Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Крутые горки Сергея КАТКАНОВА.

Дом Ерохова.

1.

В этой истории есть все: и начальники, единые в двух лицах, игуляющие гаражи, и таинственные "секретные органы". И все это подострым соусом бесчисленных судебных заседаний, которые тянутсяуже второй год.

А началось все с сущего пустяка. В июле 1996 года Череповецкийпединститут сделал подарок НИИ региональных проблем образованияРАО. С одного баланса на другой были безвозмездно переданыкирпичное трехэтажное учебное здание и отапливаемые кирпичныегаражи. Жалко что ли институту для института?

Подарили, да и все.

Были, однако, в этом деле некоторые смущающие подробности.Ведь и ЧГПИ, и НИИ возглавлял один и тот же человек - Н.А.Ерохов. Получается, что подарок он сделал сам себе. Но это бы ещеладно - сам себя никто и никогда не обижает. Вопрос в том, своели дарил господин Ерохов?

ЧГПИ находился тогда в стадии реорганизации, готовясь статьуниверситетом. Возглавить университет Н.А. Ерохов имел, по всейвидимости, мало надежд, да так оно и вышло - ректором ЧГУ сталдругой человек. Похоже, что перепихивание здания с гаражами сбаланса на баланс было единственной для господина Ероховавозможностью сохранить лакомые постройки под своим крылом. Причемнадо было торопиться, пока печать ЧГПИ не отобрали. (Мы, конечно,не ночевали у начальника в мозгах, а всего лишь пытаемсяреконструировать его логику).

Второй смущающий момент - пединститут отнюдь не былсобственником построек. Это была федеральная собственность,находившаяся в оперативном управлении ЧГПИ. Передачу надо былосогласовывать, и по поводу учебного здания действительнопоявилось разрешительное письмо зам.министра образования РФ.

А вот гаражи были переданы Ероховым самовольно, безо всякихсогласований. О, эти гаражи!.. Кирпичные. Отапливаемые.Признайтесь честно, дорогие читатели, вы всегда о таких мечтали.

Да простит нас господин Ерохов за невольную иронию, но именнов истории с гаражами он начал дергаться самым презабавнейшимобразом. Когда закрутилась судебная карусель, он вдруг началутверждать, что гаражи вообще ошибочно находились на балансеЧГПИ. При этом было совершенно непонятно, как же он тогда вкачестве ректора ЧГПИ не побоялся передать гаражи НИИ?

Вдруг появляется распоряжение Ерохова, уже как директора НИИ,снять гаражи с баланса НИИ, как принадлежащие ГНПП"Радиофизическая лаборатория". Что за лаборатория - доподлинносказать не можем, однако нетрудно догадаться, что там тожеработают хорошие люди. Впрочем, эти факты в судебном порядке непроскочили, и гаражи везде в дальнейшем числятся именно какнаходящиеся на балансе НИИ...

Отсюда мораль: Когда один человек возглавляет сразу дверазличные организации - это, конечно, удобно. Но не всем. И невсегда. Да и удобно ли?

2.

Наступил год 1997-й. ЧГПИ больше нет, а есть ЧГУ, которыйвозглавляет В.С. Грызлов, тогда как Н.А. Ерохов возглавляеттеперь только НИИ. Из министерства общего и профессиональногообразования РФ в адрес ректора ЧГУ летит грозная бумага:"Министерство считает передачу учебного здания и гаражейнезаконной и предлагает вам восстановить указанные строения набаланс ЧГУ".

Университет отреагировал почти мгновенно, и через 11 месяцевподал исковое заявление в арбитражный суд Вологодской области. Ав марте 1998 года судом было принято решение, из которогоследовало, что передача построек от ЧГПИ - НИИ совершена внарушение действующего законодательства. Было признано, что НИИнезаконно владеет зданием и гаражами. Вот только один маленькийнюанс: ЧГУ по решению суда тоже ничего не получил. Юридическаялогика была насколько безупречной, настолько же и ошеломляющей:университет никогда не владел этими постройками ни на правахсобственника, ни на правах оперативного управления,следовательно, никак не может требовать сие имущество из чужогонезаконного владения. Стало быть, акты приемки-передачи отменены,ЧГУ ничего не получает, а гаражи, набегавшись с баланса набаланс, вообще повисли в воздухе.

Университет двинул кассационную жалобу: сделка признананезаконной, а ее имущественные последствия не устранены. И вот виюне 1998 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западногоокруга принимает постановление: "... ЧГУ является правопреемникомЧГПИ... Обязать НИИ... передать ЧГУ здание учебного корпуса игаражи". Надо же... Совсем другая логика.

Отсюда мораль: "Законность" и "справедливость" проживают поройне вместе, а где-то через стенку. А "здравый смысл" - вообще надругой улице.

3.

Дело, казалось бы, должно было этим и закончиться, нопо-настоящему только тут все и началось. Некие подводные течениявытолкнули на поверхность этой истории совершенно неожиданныйфакт: в сентябре 1998 года Министерство общего ипрофессионального образования разрешило ЧГУ... передать спорноеимущество безвозмездно на баланс НИИ. Но ведь именно министерствов свое время грозно требовало вернуть потерянное. Стало быть,кто-то уже успел и Москву обработать. Но разрешение, однако, неприказ. Ректор ЧГУ взял да и не воспользовался этим разрешением.

Тогда директор НИИ Ерохов двинул такой аргумент, которым дажевесьма устойчивых мужиков можно было с ног сбить: "В указанномздании находится режимно-секретный орган, который не может бытьпереведен в ЧГУ из-за отсутствия в ЧГУ режимно-секретногоотдела". Вот это НИИ, вот это я понимаю: отрастил себе "секретныйорган" и показывает всем - кто хочешь испугается. Но больше всехэти демонстрации не понравились, кажется, самому "органу" - вдальнейшем он ни разу более не упоминается: назвался "секретным"- полезай в тень.

Тогда по ЧГУ снова вдарили прямой наводкой из Москвы. Минобразеще раз заявил, что "считает необходимым обеспечить выполнениерешения суда с последующим решением вопроса о предоставлении варенду помещения НИИ". Отчего министерству так надо было, чтобыпостройки оказались в ведении НИИ?

Знал бы прикуп - жил бы если уж не в Сочи, так по крайнеймере, в Москве. Наезды со стороны НИИ кончились, начались мольбы,и это вполне сработало. У НИИ был заключен договор с однимобразовательным учреждением (не секретным), и вот директор Ероховпишет в суд: "Спорное здание используется в образовательных целяхи в нем обучается свыше 1000 студентов. Убедительно просимприостановить исполнение постановления (о передаче здания ЧГУ) до22 августа 1999 года".

Суд внял мольбам и вынес определение: "Отсрочить исполнениесудебного акта до 1 сентября 1999 г." Упорствующий университет сэтим не согласился и подал апелляционную жалобу. И вот уже 26февраля 1999 года апелляционная инстанция Вологодскогоарбитражного суда постановила определение об отсрочке оставитьбез изменения.

О бедных студентах, конечно, не грех позаботиться, но оченьчасто отсрочки требуются для того, чтобы отсроченное так никогдаи не состоялось. Вряд ли в этой истории уже поставлена точка.

Долго пытался понять, на что все это похоже и вдруг осенило:на Сталинградскую битву. Помните: "бои шли за каждый дом".Разница лишь в том, что в Сталинграде ни один дом по три года необоронялся. И если в Волгограде ныне есть "Дом Павлова", топочему бы и в Череповце не быть "Дому Ерохова". И мемориальнуюдоску можно повесить: "Захватил 10 июня 1996 года и в течениемногих лет удерживал, отбивая бесчисленные атаки превосходящихсил противника".

Отсюда мораль: Замучили уже эти моралисты.