Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

КЛАССИКА В ОБРАБОТКЕ ДЛЯ РЫНКА.

Статьей Ирины Стрелковой "Учебник литературы какобщенациональная катастрофа?" (N 24-25) "ЛГ" начала дискуссию опроблемах преподавания литературы в школе. Сегодня мы продолжаемразговор полемическими заметками Валентина ОСИПОВА.

Не смыслит ни бельмеса, а суется бесом.

Из словаря В. ДАЛЯ

ТАКОЙ КАЧОК...

С эпатажно-фантастической ситуации начну: Микеланджело Давид.Ему уж за пятьсот, а все обнажен. А если бы облечь его вмалиновый пиджак - это чтобы осовременить да растиражировать вкопиях, в гипсе, да выбросить на рынок вместо не пользующихсяспросом копилок, - что бы было?

- Вандализм! - уверенно вскричали бы одни.

- А что? - сказали бы другие. - Такой качок и не с нами. Емубы еще вон ту телку, но руки бы спротезировать.

Не случайны для меня эти заметки. Много лет директорствовал взнаменитом некогда "ИХЛе", приобщаясь к святым традициямтекстологии в выпуске классики для широкого читателя. Это чтобыпредложить ему итог диковинного превращения сочинения изпривычного в открытие - с одной стороны, оно предстает как быновым, с другой - возрождено в своем первозданном виде. Мыгордились: народ отныне знакомился с подлинным замыслом автора,сопровожденным, однако, в комментариях современным видением.Никто у нас и не мог бы даже пофантазировать, что некиекультуртрегеры из новых возродят старую моду - из 20-х годов -пластических операций над творчеством.

Плохо это, если добровольно наступить на одни и те же граблипо второму разу, были уже такие грабли - по лбу, по лбу, аж сероевещество расплескивалось от усердия. Это когда подняли восстаниена корабле современности и ну давай спихивать за борт классику иклассиков. По сю пору стыдно за тех, кто либо приказывал неиздавать классику - чтоб не изучать, либо издавать с купюрами -чтобы не узнавать всю истину, либо приспосабливать подполитмоменты.

Замечу: все-таки со временем одумались. Больше того, вовремена перестройки ревтрибунально осуждали былых спихивателей.Но перестраивались и придумали: перестали осуждать - вновь граблипод ноги. И не нужно быть никаким пророком, чтобы увереннопредсказать - опять несколько поколений приговорено становитьсяобразованцами.

ТАТЬЯНА ЛАРИНА БОТАЕТ ПО ФЕНЕ.

После знакомства с Ольгой у Обломова появляется стремление кдействию. Он встает с постели и снимает халат...

Из школьных сочинений юных образованцев.

Оче-е-нь кое-кому хочется, чтобы книга-чтение освобождала душуот сладостной муки - заботы трудиться. Взялись за перелицовкуклассики. Вот примеры.

...РАДИЩЕВ. Как же отметила столица недавнее 250-летиеотважного автора "Путешествия из Петербурга в Москву"? Даникак!!! Ничего заметного в газетах, на ТВ и по радио.Незаселенным в память о нем остались в тот день традиционные дляподобных юбилеев не то что Большой театр или Колонный зал, нодаже ЦДЛ! Впрочем, Челябинск отметил. Узнал про это из заметки вгазете "Культура": издатель Френкель взялся за "Путешествие" и"перерассказал с русского допушкинского на русский современный".Уточню: не перевел - уж куда ни шло, глядь, сгодится длябезграмотных, - ПЕРЕСКАЗАЛ! Слава пришла: Интернет множит!Астраханские и кое-кто из московских вузовцев заинтересовались!

ГРИБОЕДОВ. В своем стремлении выступить, как сообщено,"навстречу реформе средней школы" некто А. Кнышев выпустилучебное пособие и провозгласил: "Вместо школьных билетов -комплексное тестирование". Вот пример: "Грибоедов написал поэму"Горе...": а) луковое; б) от ума; в) от изжоги;

г) от нечего сказать". Как не заметить, что тестопек даже жанрвеликой комедии исказил?!

ПУШКИН. Уж стала просто привычной перелицовка. Видно, льститсамолюбию - вот, работаем над классиком! Минобраз сподобилсявтиснуть гения в прокрустово ложе натаскивания на званиегосаттестованного, извините, все-таки дебила. Сказано ему -напряги интеллект размером в 5 тестов и скапливай абитуриентскиебаллы. Цитирую "Образцы тестов для единого госэкзаменавыпускников школ" по правительственной "Российской газете":

"Какая из следующих формулировок наиболее полно выражаетосновную мысль: 1) Пушкин - родоначальник русской литературы; 2)У Пушкина женщина всегда права; 3) Пушкин борется за соблюдениестрогих моральных принципов; 4) Пушкин морализует средствамиискусства; 5) Нет правды на земле".

Мало показалось. "Комсомолка" всем своим рекорд-тиражом игромадным влиянием на молодежь распропагандировала, как в одноммосковском университете завкафедрой навязывает изучать Поэта всвоем переводе на феню- жаргон. Вот образец: "Ларины там ещежили, две сестры. (Три - это, пиплы, у Чехова.) Меньшая - Ольга,дура с фейсом, и ботанка Таня с задвигом...".

Нет, это не шутка одуревшего от свободы слова чиновногонаставника. Все всерьез! С экзаменами! С оценками! С потрясающимвоображение признанием от этого завкафедрой, что обогащаетучебный процесс и культуру будущих филологов и педагогов во имявеликой цели: "Чтобы нынешнему поколению, говорящему зачастую насленге, далеко не самому читающему в мире, понять Пушкина".

ТОЛСТОЙ. "Комсомолка", рубрика "Мои первые книжки". Вчитываюсьв шапку разворота "Анна Каренина" в комиксах. Роман, специальноадаптированный по "новорусской фене". Да в каких еще комиксах!Вот героиня в дубленке и в брючках. Вот в "мерсе". Вот при голыхляжках и в одеянии жрицы любви с таким вот текстом: "С тех порАнну преследуют сны, что она занимается любовью сразу с двумя:Вронским и мужем". Кто авторы? Они рекламируются журналистом А.Мешковым: "Сценарий этой книги придумала неутомимая КатяМетелица, уже прославившая себя в веках... А картинки рисовалихудожники Качаев и Сапожков".

Увы, общество на святотатство никак не среагировало. Узнал,что одна учительница разослала свою просьбу - выразить отношениек надругательству над Л.Н. Толстым - сразу в несколько газет, ноникто не откликнулся. Лишь "Лит. Россия" обратилась к читателям -выскажитесь, мол. Да не продолжила тему.

И еще о натаскивании на классику, но в другой ипостаси. Это яо многочисленных уж более 10 лет сборниках сочинений-шпаргалок.Даже иностранцы подключились лупить граблями по выпускникам иабитуриентам с помощью российских издателей. Листаю толстеннуюкнигу "50 европейских романов. Краткий универсальный справочник"американцев А. Ласса и Б. Райта для школьников и студентов(Челябинск, 1998). Есть и "Тихий Дон". На 11 страницах. Но каковыони? Вот один из образчиков: "Аксинья - жена Степана, горячая истрастная". Таков образ секскамертонный - на пять всего словизложен, повторю: для школяров и студентов - в предваряющемразделе "Действующие лица" с характеристиками персонажей, какэто, вспоминайте, делается драматургами в преддверии чтения пьес.

Допекли, однако, такие "пособия" для выпечки неспособных.Читаю днями в "Известиях" высказывания одного работникаМинобразования: "Это наша головная боль. Мы категорически противих издания". Какие же меры предложены? Поразительные - не болеечем апелляция к соседям по Кабинету министров: "Много раз мыобращались в Министерство печати, но тщетно.

Закон о печати этого не запрещает". И никто не запретит, покабеспомощное министерство не обратится за помощью к учителям,через учителей к родителям и к самим школярам, а еще к СМИ, а ещек парламенту.

РИМЕЙКИ И ПЕРЕСКАЗЫ. Это еще одна разновидность казнилитературы - с явным на топорище лейблом "Made in USA". Увы,соблазнились заокеанским интеллектпотолком и стали дописыватьклассиков либо издавать в пересказе.

Римейк Владимира Скворцова "Григорий Мелехов" - повесть. Насуперобложке для заманки кадр из знаменитого фильма.Самонадеянный автор и самонадеянное издательство ("Мирт") взялисьпродолжать гениальную эпопею! Сто тысяч покупателей - таков тираж- были обречены, соблазненные именем классика, переваривать то,что, извините, рядом с ним и не лежало.

И Чехову такая же участь, чтобы избавить от родимых пятенпринадлежности к классике. Это "Новый мир" поразил - напечаталпьесу Б. Акунина "Чайка" в качестве "двухактного приложения" кклассической пьесе. Так вот и дается прививка на антиклассическоеотношение к классике.

Еще мода - изготовление классики в качестве быстрорастворимогопорошка. Вот газета "Культура" критикует: "В виде краткогопересказа для самых маленьких выходят "Остров сокровищ"."Робинзон Крузо". "Белый клык"... После констатации "бездарноеизложение" газета итожит: "Прочитав в детстве такую "СобакуБаскервилей", ребенок вряд ли когда-нибудь захочет взять в рукитомик Конан Дойла".

Отпор таким суррогатам дают редко. Почему же? Хуже того: естьактивные защитники, и еще хуже, что они получают возможностьзащищать пошлое, как убежден, приспособленчество литературы кпопсе громадным тиражом.

Это, увы, снова "Комсомолка" дала оправдательный приговориздателям и книгопродавцам, а еще библиотекарям, учителям иродителям, успевшим сесть на иглу пошлой моды: "Книги - онипишутся ведь не только для сотен высоколобых ценителейсловесности. И каждый читатель имеет полное право вообразить себегероев романа такими, какими они ему ближе".

Вот только в этой формулировке одна принципиальная неточность- вообразить-то вообразят, но все-таки при подстрекательствеавтора и издателя, кои ищут такого рода извращениям места подрыночным солнцем. Упомянутый Акунин тоже, естественно, адвокатсвоему самовольному вселению в дом Чехова: "По-моему, этонормально и даже похвально, когда массовая культураперерабатывает и коммерциализует великое наследие".

Отважен: призвал относиться к классике с позиций коммерсанта,чем и отличил себя от такого вот потомственного предпринимателя -Станиславского.

Телеагитаторша Конеген еще пуще научивает расставаться сусловностями - ей даже отрыгивается при слове "книга".Провозгласила: "Что же касается опыта чтения книг в России, этоничего, кроме соплей, отрыжки, никогда не вызывало".

"ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО" С ДРАКОЙ В ПАБЕ.

К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классическойинтерпретации "Женитьбы", Подколесина на сцене не было...Танцевали дамочки в больших, вырезанных из черного картонашляпах... Оркестр сыграл попурри из "Чио-Чио- Сан"...

Из романа "Двенадцать стульев" И. Ильфа и Е. Петрова (1928).

Сатирики запротоколировали казнь сценического Гоголя, видно,не только для современных им неистовых ниспровергателей классики.

Просчитались! Через десятилетия не все читатели оказалисьпочитателями предостережения.

ТЕАТР ТРАГИКОМЕДИИ. Цитирую рецензию на спектакль "Мертвыедуши" в "Современнике", поставленный режиссером Жамойда (замечу:рецензия без критических эмоций - миролюбивая): "Егозаинтересовало прежде всего игровое начало, возможность смешать вколоде театральных карт литературные козыри (вкусныйсамоигральный гоголевский текст) и разномастные смешныеассоциации из грешной нашей новорусской жизни". Теперь ясно,отчего здесь и "Коробочка, охраняемая на пляже двумя секьюрити",и "Плюшкин, старый работник морга"...

А. ОСТРОВСКИЙ. Его "Гроза" в понимании главы калининградского"Тильзит- театра" Е. Марчелли, как это описано в "Известиях":"Луч света" мечется между язычеством и христианством... Жителивоспринимают гибель Катерины спокойно, как необходимую жертвуязыческим богам... Сбивая хрестоматийный глянец с "Грозы"... Неизбежал обыграть добролюбовское изречение. В одной из мизансценфигурка Катерины высвечивается из темноты ярким лучом прожектора.А "темное царство"... преобладают убогие и умалишенные, на берегуВолги затеваются языческие игры...".

Или вот такое прочитал с горьким солидарным чувством упрофессора Московской консерватории Татьяны Чередниченко об опере"Жизнь за царя" Глинки: "Только четыре года (1989-1993) опера шлав Большом театре в полном виде, на аутентичный текст и подавторским названием..." Далее о "Руслане и Людмиле":"Постановщики сокращают кто в лес, кто по дрова - длинно, мол, ичуть ли не скучно. Скоро под видом "Руслана и Людмилы" будутставить дайджест из каватины Фарлафа и марша Черномора". По"Лебединому озеру" тоже картечь без никакой лицензии на отстрел.

Мог бы продолжить примеры. Замечу: не часто деятели искусств ижурналисты вступают в споры-дискуссии. Не то боятся, не тосмирились, не то лишены трибуны. Многие же взяли на себя правовещать в защиту вивисекции искусств. Вот два изречения из многих:"Я вообще не понимаю, как можно обижаться на то, что переделалиШекспира..." Это режиссер Р. Качанов в "Культуре".

"Никому в голову не приходит ставить точного Толстого илиПушкина. Мы обижаемся, что в английском фильме "Евгений Онегин"поют "Ой, цветет, калина". Пусть поют!" Это телеведущий Д.Киселев в "Литгазете".

ПОПЫТКА ДИАГНОЗА.

Изучение Шекспира, Карамзина и старых наших летописцев...Источники богатые! Умеем ли ими воспользоваться...

Из заметок А.С. Пушкина.

Итак, состояние классики по выявленным мною фактамрукоприкладства обусловливает необходимость анамнеза, историиболезни, чтобы представить его последующему консилиуму. Моизаписи таковы.

Итогом ликвидации цензурно-идеологических запретов сталовозможно и издание, и сценирование классики без былых политкупюр,напомню, что даже Гоголь, Толстой и, к примеру, все три романаШолохова выходили ранее кровоточащими от грубых шрамов.

Результатом полной свободы творчества стали уже даже непластические операции классике, а компрачикосизация.

Главный вопрос для диагноза - допустимы ли эти самые операциина классике?

Мое отношение таково.

Нельзя консервировать классику, уподобляя ее латыни, звучному,но мертвому, мумифицированному языку. Я за выявление вечныхистин, которые классика несет собой, за поиск тех возможностей,которые сделают ее созвучной новым поколениям.

Надо запретить, однако, ее политконъюнктуризацию по форме илюбые вторжения в тексты, чтобы извращать суть.

Какой же рецепт выписывать и какое лечение прописывать?Провозглашу для последующего обсуждения две идеи.

Первая: роль Власти. Для начала надо напомнить всем и каждому,кто работает в России культуртрегерами, непреложное: классикунаследует государство.

При этом не забудем более чем странное, а точнее, страшное:государство, как понимаю, не имеет никаких правовых установленийна охрану тех ему вверенных сокровищ, что именуются классикойлитературы и искусств.

Парадоксы! Один из них в том, что власть жестко определиланеприкосновенность классической архитектуры - и специальнымирешениями по каждому памятнику, и специальными табличками накаждый. Второй парадокс в том, что существует Закон об авторскомправе. И в нем, как известно, все предусмотрено, чтобы защищатьтворчество от плагиата, искажений, переписывания и дописывания.Однако же он защищает творческую неприкосновенность сочиненийтолько наших современников.

Вопрос: отчего это Власть не обяжет себя защищать классику?

Предложение правоведам: определите, пожалуйста, мнение на этотнемаловажный для культуры страны счет, а то, гляди, инедосчитаемся многих творений.

Предложение Власти: изучите, пожалуйста, опыт Франции.Оказывается, здесь воздействует на всех новых французов и импослушным неофутуристам или неорапповцам Кодекс интеллектуальнойсобственности. И ни-ни с компьютерами наперевес на перелицовкуклассики.

Прочитал недавно: потомки Гюго выиграли процесс - засудилиодно издательство за выпуск "продолжения" "Отверженных"! Издательотчаянно сопротивлялся - еще бы: он терял 600 тысяч долларов. Онссылался на прецедент как раз-то по этому роману издателей США.Но суд был непреклонен. Выигранная сумма передана на защитулитературного наследия Франции.

Повоздействовал ли опыт потомков Гюго на Россию? Увы. Узнаю,что лишь один наследник - внук жены М.А. Булгакова - попыталсясудиться по факту вмешательства в замысел автора "Мастера иМаргариты".

Вторая: роль самих деятелей культуры. Надо попроситьтворческие союзы, научные центры культуры и литературы,Российское авторское общество и сами по себе коллективы редакций,театров, студий безотлагательно обсудить: что естьпрофессиональная забота о сохранности классики и каковы границыдопусков творческих и правовых. Надеюсь, что специализированныегазеты и журналы, а также юридические проведут дискуссии - форма"круглого стола" всегда демократична и плюралистична, чтобыискать истину.

Валентин ОСИПОВ, издатель, писатель,член высшего творческогосовета Союза писателей.