Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Законопроект о выборе любовницы.

Налоговая полиция предлагает конфискацию имущества.

В ближайшие дни планируется внести в Думу поправки в Уголовныйкодекс РФ, которые разработала Федеральная служба налоговойполиции (ФСНП) и одобрил кабинет министров. Если они пройдут, тоза неуплату налогов можно будет лишиться имущества, потому, чтовводится понятие конфискации.

Действующие статьи Уголовного кодекса N 198 и 199 (уклонениеот уплаты налогов частных лиц и организаций) не предусматриваютнаказания в виде конфискации имущества. Теперь в рамкахобъявленной кампании по либерализации уголовного законодательстваза неуплату налогов ФСНП, очевидно, вспомнила опыт своихпрародителей - существовавших в СССР отделов по борьбе схищениями социалистической собственности (ОБХСС). Именно ОБХССловил тех, кто приписывал, например, объемы выполненных работ в"нарядах" или сбывал неучтенную продукцию мясо- и другихкомбинатов. Пойманных на попытке обмануть страну отправляливалить лес и перевоспитываться, а ковры, хрусталь и машиныуличенных в злодеяниях конфисковывали в закрома Родины.

Чего не было в СССР - так это дел о неуплате налогов, так какналогов в нормальном виде просто не существовало. Теперь естьналоги и есть налоговая полиция, которая и предлагаетконфисковывать имущество. Причем владельцу или руководителюпредприятия можно будет лишиться нажитого непосильным трудом занедоплату налогов в "особо крупном размере" - 5000 МРОТ. Померкам современного российского бизнеса, сумма небольшая, онаукладывается в размер возможной бухгалтерской погрешности. Этонапоминает советские времена. Но тогда "деловые люди" знали, какзастраховаться: оформляли ценности на близких с другой фамилией."И теперь ФСНП как бы предлагает нам тщательнее подходить квыбору близкой подруги, способной стать бескорыстнойхранительницей имущества осужденного", - скорбно пошутил в беседес "Известиями" один из известных бизнесменов.

Большинство экспертов, комментирующих правительственныйзаконопроект с либеральных позиций, радует в нем лишь норма,предлагающая карать исключительно за "обман налоговых органов",который полицейским надо будет еще суметь доказать. "Сделать жеэто будет достаточно трудно", - сказал "Известиям" СергейПепеляев, управляющий партнер компании "Пепеляев, Гольцблат ипартнеры". Но налоговики особо подчеркивают свою готовность идтина усложнение собственной жизни ради налогоплательщиков.

На этом, по мнению экспертов, либерализм заканчивается.Начинаются суровые будни законодательства, сулящего до 7 летлишения свободы. "Законопроект парадоксальный. С одной стороныполицейские ставят сами себе палки в колеса, вводя понятиетруднодоказуемого обмана. С другой - оставляют возможностьвозбуждать уголовное дело за недоимку в 200 и 1000 МРОТ", -говорит Станислав Воскресенский, финансовый директор корпорации"Союзгидроспецстрой".

Некоторые депутаты усмотрели в проекте "смешение нормналогового и уголовного законодательства". "День подачидекларации становится днем обмана, если налоговики усмотрят в нейнеточные сведения о доходах. Но налоговое законодательствопозволяет вносить в декларацию изменения в течение двух месяцев ине нести за это штрафных санкций. А уголовная ответственность,получается, наступает", - говорили они корреспонденту "Известий".

Пункт о конфискации будет, пожалуй, самым спорным вправительственном законопроекте. Как говорит заместительначальника главного следственного управления ФСНП Илья Кучеров:"Конфискация имущества как мера за корыстные правонарушениясоответствует "Общей части УК". Такое наказание в нашемзаконопроекте предусмотрено только по части второй статьи 199.Это тяжкое налоговое преступление, когда неуплата налогасоставляет 5000 МРОТ".

Примечательно, что конфискация имущества за неуплату налоговчастным лицом (ст.198 УК) правительственным законопроектом непредусмотрена. Она действует только для неуплаты юридическимлицом, наказывать предполагается ответственного руководителя.Второй спорный момент - сохранение в поправках определения суммынеуплаты в МРОТах. По этому поводу в Думе развивается любопытнаяинтрига. Ведь существует еще законопроект вице-спикера ГеоргияБооса, который предлагает принципиально иной критерий возбужденияуголовного дела - по доле от задекларированных сумм. Пепеляевсчитает, что с этими предложениями "безусловно, надосогласиться". Но в Главном государственном правовом управлении(ГГПУ), как стало известно "Известиям", настаивают именно накритерии в 200 и 1000 МРОТ. Основанием твердой позиции являетсяубежденность специалистов управления в том, что иной принциппротиворечит Конституции. "Но когда речь заходит о Налоговомкодексе, где штрафы установлены в процентах от суммы налогаподлежащей уплате, это противоречием Конституции почему-то несчитается", - замечает на это Георгий Боос.

Георгий Боос утверждал в интервью "Известиям", что его вариантготовился вместе с представителями налоговой полиции. В ФСНПсчитают, что скорее имели место консультации и встречи нанеформальном уровне. Официальный ответ Ильи Кучерова звучал так:"Ни один из сотрудников главного следственного управления,которому была поручена работа по нашему законопроекту, не работалпо законопроекту Георгия Бооса".

Законопроект Бооса переносился уже дважды. Он должен былрассматриваться полторы недели назад, и теперь скорее всего будетпоставлен на голосование в первом чтении в пятницу. Вице-спикерутверждает, что регламент обязывает законодателей голосовать егозаконопроект, при этом правительственный вариант не может бытьрассмотрен как альтернативный. То есть правительству остаетсялибо договариваться с Боосом, либо проваливать его законопроект ивносить свой.

Фракции пока не выработали своего мнения. Возможно потому, чтопомешал ...футбол. Во время последнего заседания, как раз когданаши играли со сборной Бельгии, вопросы о налогах парламентариивоспринимали с отрешенной улыбкой. Заместитель руководителяфракции "Яблоко" Сергей Иваненко ограничился краткимвысказыванием с общечеловеческих позиций:

"Законодательство должно быть более человечным". БорисНадеждин, замглавы СПС, дал понять, пробегая по пустому думскомукоридору, что он, наверное, за количественный критерий -конкретную сумму недоимки, за которую можно возбуждать дело. Новсе депутаты, которых удалось увидеть в перерыве матча, былипротив введения конфискации имущества.