Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Облако и штаны.

Национальный совет по внешней политике теряет статус еще дорождения.

Вчера клуб "Гражданские дебаты" обсуждал одну из самых громкихидей, родившихся в ходе дискуссий на Гражданском форуме.Политологи и эксперты спорили о механизмах формирования новойобщественной организации, которая будет помогать властямразрабатывать и проводить внешнеполитический курс России.

На первый взгляд мысль привлечь широкие слои общественности кобсуждению столь деликатной темы выглядит несколько абсурдно.Многие участники дебатов не преминули заметить, что если быВладимир Путин принимал решения на основе результатовсоциологических опросов, ни о каком сближении с США и участииРоссии в антитеррористической коалиции не могло бы быть и речи.

В свою очередь, энтузиасты создания Нацсовета разработалицелый план по его формированию, где подробно прописали, ктодолжен войти в новый орган. Помимо экспертов по внешней политике,представляющих исполнительную и законодательную власти,исследовательские центры, гражданские союзы и корпорации,предполагается привлечь к работе лидеров российской диаспоры,представителей регионов, предпринимательских структур,академических специалистов и даже загадочных "лидеровобщественного мнения".

Насколько эффективно сможет работать организация, сильносмахивающая на Ноев ковчег, можно было убедиться вчера, хотя надебатах присутствовали от силы два десятка человек, да и то всесплошь хорошо воспитанные политологи.

Поначалу все шло гладко, традиционно ведущий дебаты СергейМарков с удовлетворением сообщил присутствующим, что идеясоздания Нацсовета нашла полную поддержку как у министраиностранных дел Игоря Иванова, так и у главы администрациипрезидента Александра Волошина, после чего попросил коллегвыдвигать предложения по поводу механизма формирования совета.

После нескольких благожелательных и малоконкретных речей (вчастности, Глеб Павловский открыл очередную "страшную тайну"Кремля, но сути ее никто не понял) участники дебатов перешли кобсуждению реальных проблем. И тут вдруг выяснилось, чтоприсутствующим совершенно непонятно, кому и зачем затеваемыйсовет нужен.

Прежде всего, отметили политологи, по крайней мере три форума,в рамках которых производятся квалифицированные экспертныеисследования во внешнеполитической области, уже существуют: этокомитеты по международным делам Госдумы и Совфеда, а также Советпо внешней и оборонной политике (СВОП), который функционирует с1992 года и объединяет весьма мощные интеллектуальные ресурсы.Зачем создавать что-то еще?

Образование новой организации имело бы смысл только в одномслучае - если бы она была создана при президенте, посколькуреально внешнеполитический курс определяет именно главагосударства, а не МИД. Так поначалу и замышлялось, но вдальнейшем слова "при президенте" из подготовленных дляобсуждения документов куда-то выпали. Это дало некоторым изприсутствующих повод заявить, что раз даже у СВОПа с егоавторитетом нет достаточного влияния на проводимую внешнююполитику, то у новорожденного Нацсовета его тем более не будет.

Затеявшим всю эту историю "советчикам" такие аргументы сильноне понравились, дискуссия грозила перейти за точку кипения, новсе обошлось. Вот только будущее Национального совета по внешнейполитике по итогам заседания "Гражданских дебатов" яснее нестало. Скорее наоборот.