Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Выборы по приговорам.

ЗАМЕТКИ ЮРИСТА.

Недавно во втором чтении прошел новый вариант закона обосновных гарантиях избирательных прав граждан. И сразу возниквопрос: чьи права он гарантирует: избирателей или тех, кто черезвыборы домогается депутатских мандатов или должностей мэров игубернаторов?

Не секрет, что сейчас главная проблема избирательных кампанийне в том, за кого проголосуют, а в том, чтобы электорат пришел курнам. Остальное предрешено, что убедительно показали выборы вМосковскую городскую думу. Четыре партии сговорились окандидатах, и выборы проходили уже без выбора.

Точь-в-точь как при голосовании за кандидатов нерушимого блокав советские времена - "выбирали" одного из одного, заранееподработанного инстанциями.

Справедливости ради надо сказать, что случаются и осечки.Согласованная кандидатура вдруг не проходит. Бывает и так, чтоотработанная программа дает сбой: не являются на участкиизбиратели, чтобы выразить свое волеизъявление. Дляполиттехнологов, организующих избрание нужных кандидатов, этонокаут. Очевидно, поэтому новый вариант закона о гарантиях снизилпланку явки электората до 20%. Это значит, что "всенародноизбранным" губернатором или депутатом может стать соискатель, закоторого проголосовал один из десяти. "Плюс один" голос всегданатянут.

Тревожат даже не сами нормы избирательного закона, а егонаправленность - а она явно в сторону снижения авторитетавыборов. На заре демократических преобразований, когдаизбавлялись от лжи партийно-советского голосования за кандидатанерушимого блока, поставили внешне обоснованную планку участиянаселения, для того чтобы выборы признавались состоявшимися, -половина, 50 процентов, не меньше. Да, люди началиразочаровываться, игнорировать свое собственное право избиратьвласть. Очевидно, надо было думать, как пробудить интерес иактивность населения, а вместо этого взяли курс на "спасениевыборов" любой ценой. Отсюда и правомерность отстранения 80%электората от голосования. Но тогда уж лучше назначать. Покрайней мере дешевле.

...Сейчас Конституционный суд РФ готовит вердикт по запросуТульского областного суда. Региональная Фемида поистине встала втупик. 8 апреля прошлого года состоялись выборы тамошнегогубернатора. Никто не набрал 50%. Во второй тур вышли Самошин иСтародубцев. За четыре дня до голосования Самошин своюкандидатуру снял. Избирком включил в список следующего за ним попервому туру - Соколовского. Тот накануне выборов тоже подаетзаявление о снятии, но комиссия ему отказывает: пропущен срок.Соколовский обращается в суд: его принуждают участвовать ввыборах. Такой вот казус. Первый снял свою кандидатуру по закону- больше чем за три дня. Комиссия отказала второму беглецу позакону тоже: срок пропущен. Но ведь и тащить в губернаторынельзя.

Подобные неопределенности в избирательном законодательствесоздают благоприятную почву для манипуляций и отвращают людей отреализации своего главного демократического права формироватьвласть, ему угодную. В странах с демократическими традициями иправовой культурой тоже не исключены манипуляции и извращения. Ивсе же закон не дает такого простора. Никто там не возбраниткандидату отказаться накануне выборов, даже поставив их подугрозу срыва. Однако неустойку придется платить такую, что ни самкандидат, ни стоящие за ним вряд ли на это пойдут. К сожалению,как заметил один специалист в области конституционного права, ненаучившись выбирать, мы овладели техникой извращения выборов. Иновый вариант закона о гарантиях меньше всего этому препятствует.Скорее поощряет, ибо снижение планки явки избирателей, если егопродолжить, превратит всенародные выборы в междусобойчикполиттехнологов.