Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Защитник неофашистов поддержан в Мосгорсуде.

Но решение это - не окончательное.

Макс ХАЗИН.

Мы уже сообщали о рассмотрении иска г-на Бойкова к "Известиям"о защите чести и достоинства. Александр Бойков, заместительдиректора НИИ по укреплению законности (его часто называютИнститутом прокуратуры), написал книгу "Третья власть в России".

Доктор юридических наук, профессор Александр Ларин написал наэту книгу рецензию, назвав ее "Главный теоретик прокуратурызащищает неофашистов" ("Известия", 16 января 1998 г.).

Не согласившись с оценками и суждениями рецензента, авторкниги предъявил иск (хотя к моменту его рассмотрения профессорЛарин уже умер). Тверской межмуниципальный суд столицы (судьяИгорь Лукьянов) не удовлетворил ни одного из многочисленныхвздорных исковых притязаний А. Бойкова, сочтя, что "проверкаправильности суждений А. Ларина не входит в предмет доказыванияпри рассмотрении данного дела, поскольку даже в случае ихошибочности суд не вправе обязать ответчика опровергнутьсведения, содержащиеся в этих суждениях... А. Ларин был вправеизложить свое личное мнение о книге, о взглядах автора книги,дать свою оценку тому и другому, а редакция газеты "Известия"была вправе опубликовать статью А. Ларина... Требованиеопровержения по суду изложенного лицом мнения или оценочногосуждения представляет собой, по сути, требование обязать лицоотказаться от своего мнения или убеждения, что в соответствии сКонституцией РФ недопустимо".

Однако решение И. Лукьянова не показалось убедительнымсудебной коллегии по гражданским делам Московского городскогосуда, куда истец обратился с жалобой, а прокуратура - спротестом. Правда, в протесте решение в целом признавалосьправильным, а оспаривалось лишь то, что касается непосредственнопрокуратуры.

Неудивительно: еще совсем недавно А. Бойков был ближайшимсоратником и единомышленником Ю. Скуратова, возглавлявшего этотсамый Институт прокуратуры, а затем и Генеральную прокуратуру.Инерция, видимо, срабатывает...

Что же неверного усмотрела судебная коллегия Мосгорсуда врешении суда первой инстанции, отменяя это решение и отправляядело на новое рассмотрение? Единственное: "Судом первой инстанциине дана оценка, являются ли эти сведения ("защищает неофашистов".

- М.Х.) соответствующими действительности и одновременнопорочащими". В своей надзорной жалобе редакция указала: "Дляответа на этот вопрос нет нужды в повторном судебномразбирательстве.

На стр. 12 своей книги, приобщенной к материалам дела, А.Бойков ставит под сомнение законность и обоснованностьосуждения Мосгорсудом известного неофашиста Смирнова-Осташвили,приговоренного по ст. 74 УК РСФСР к реальному наказанию... Такимобразом, оспаривается вступивший в законную силу приговор,обязательный для учреждений, должностных лиц и граждан. Этимприговором Смирнов-Осташвили признан виновным не в "хулиганскойвыходке", как квалифицирует его действия А. Бойков, а в нарушениинационального и расового равноправия... В качестве юриста иавтора книги А. Бойков вправе защищать любого осужденного, в томчисле и неофашиста... Однако юрист-ученый А. Ларин вправе наосновании этого назвать А. Бойкова защитником неофашистов, что они сделал". Удивительно, что, усомнившись в справедливости решениялишь по одному пункту иска (на наш взгляд, сомнений невызывающему), решение отменили целиком.

Заместитель председателя Мосгорсуда О. Егорова, изучив нашупозицию, согласилась с аргументами редакции и истребовала дело.Не исключено, что определение судебной коллегии по гражданскимделам будет опротестовано в президиум Мосгорсуда.