Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Анатолий КУЧЕРЕНА: Дело Лазутиной президент взял под личныйконтроль.

Последние публикации в "Известиях" сдетонировали новый витокинтереса к делу Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой, которыхобвиняют в употреблении допинга. Адвоката российских лыжницАнатолия КУЧЕРЕНУ о последних новостях расспросил обозреватель"Известий" Андрей МИТЬКОВ.

- Сейчас идет переписка с Высшим арбитражным судом по спорту(ВАСС). Дело в том, что мы еще не получили отзыв Международногоолимпийского комитета (МОК) на апелляцию, которую я подал отимени Лазутиной и Даниловой в марте. Недавно МОК попросилперенести этот срок - уже третий раз. И когда получил из ВАССписьмо с просьбой высказать соображения по поводу, естественно, яответил, что категорически возражаю против очередного переноса -ведь это слишком затягивает процесс. Я, например, писал апелляциютрое суток, учитывая изложение всех фактов и аргументов. Поэтомупросто не могу представить причины, по которым МОК составляетответ так долго. Предполагаю, что оппоненты намеренно затягиваютпроцесс. У них, очевидно, нет контраргументов - вот и не хотят,чтобы дело рассматривалось по существу, пытаются втянуть нас врутину, в переписку. Впрочем, несмотря на категоричный ответ,ВАСС продлил срок подачи апелляции. На этот раз - до 31 мая.

- И как вы прокомментируете это решение?

- Комментировать сложно. Решение принято, и мы должны емуподчиниться. Но подчиниться - не значит уступить. На слушаниях 15июля (надеюсь, ВАСС эту дату подтвердит) мы обязательно выскажеммнение по поводу постоянного откладывания даты подачи отзыва. Ихотя это формальность и по существу дела нам ничего не даст, мыее обязательно озвучим. Нам, например, когда писали апелляцию,дали на оформление документов 21 день. Мы в эти сроки уложились.

Работали в офисе до двух ночи - писали, переводили, но успели.В итоге отправили в Лозанну семь килограммов документов, считатьна страницы было уже невозможно. Работники курьерской службыужаснулись, у них даже не оказалось с собой конвертов необходимыхразмеров.

- Вы сообщили, что из предложенных дат заседания выбрали 15июля. Она окончательная или возможен перенос?

- Мы надеемся, что суд назначит разбирательство именно на 15июля. Но, повторю, я очень встревожен, что МОК еще не прислалотзыв на нашу апелляцию. В отзыве ответчик представляет своисоображения, контраргументы по поводу апелляции. Но мы до сих порне знакомы с позицией Международного комитета. И если МОКпо-прежнему будет затягивать с отзывом, а после ознакомления сним нам потребуется время для осмысления, мы попросим ВАССперенести дату. Впрочем, наши позиции тверды и, надеюсь, переносане потребуется.

- Насколько тверды?

- В нашей правоте я уверен, но было бы проще, если бы мы зналипозицию МОК, их аргументы, а значит, их тактику. А если оцениватьситуацию в целом... Очень странно выглядят последние события -имею в виду обнародование в апреле декабрьских проб Лазутиной. Яразговаривал со специалистами, они подтвердили, что такого бытьне может! Это нонсенс - чтобы о декабрьских анализах сообщалиспустя четыре месяца! Мне кажется, нас пытаются напугать,заставить выйти в МОК с инициативой о примирении. Но послеразговора с Ларисой Лазутиной я убежден, что мы пойдем до конца.

Обратного пути нет.

- А если с предложением о примирении выступит МОК?

- Я вообще-то сторонник компромиссов. Компромиссы гораздолучше, чем затяжная война. Но не в любой ситуации. Только приусловии, что мой доверитель от предлагаемых компромиссов непострадает. И если в данной ситуации Лазутину и Данилову устроитплан, предложенный МОК, мы, конечно, с ним согласимся. Однакоесли компромисс будет связан только с необходимостью защититьчесть МОК, Лазутина и Данилова на него не пойдут. Я в этомуверен.

- Как рассматривать другое решение ВАСС: отказать норвежскомуолимпийскому комитету участвовать в деле "Лазутина и Даниловапротив МОК" в качестве третьей стороны?

- Норвежцы действительно пытались добиться участия в процессев качестве третьей стороны. У нас происходила активная переписка,они меня все уговаривали разрешить "поучаствовать". А аргументыбыли такие: господин Кучерена, существует вероятность, что вывыиграете дело; значит, Лазутина сможет вернуть олимпийскуюзолотую медаль за победу в гонке на 30 км; но в этом случае будутзатронуты интересы норвежских спортсменов, Бенте Скари останетсябез бронзы; поэтому разрешите нам участвовать в качестве третьихлиц. Но с первого дня я выступал категорически против. Иаргументировал свою позицию так: на сегодняшний день мы не ставимвопрос о возвращении Лазутиной золотой медали. Для наспринципиально важно другое - добиться отмены дисквалификацииЛазутиной и Даниловой, ведь именно это решение мы оспариваем. Причем здесь норвежцы, зачем они нужны? Впрочем, я понимаю:

если мы добьемся отмены дисквалификации, то вернуть золото несоставит неразрешимой проблемы. Но предпочитаю все решатьпоэтапно. И сначала мы должны доказать, что Лазутина и Даниловадопинг не употребляли.

- Если на исполкоме МОК или конгрессе Международной лыжнойфедерации (FIS) Лазутину лишат всех олимпийских медалей иливообще примут любое другое карательное решение в отношении нашихлыжниц, это станет дополнительным аргументом МОК наразбирательстве в ВАСС?

- Не думаю. Ну а мы получим дополнительное подтверждение того,что на наших спортсменов ведется охота. Поэтому я хотел бы отимени атлетов, и не только российских, спросить президента МОКгосподина Рогге: то, что происходит в мировом олимпийскомдвижении, - это демократия? Или, может, обеспечение правчеловека? Почему частная фирма работает по заказу? Почемусистематически нарушаются нормы и правила, принятые кобязательному исполнению? Спортсмены не уверены, что сейчасспорные вопросы решаются по справедливости. Более того, занимаясьделом Лазутиной и Даниловой, я увидел, что спорные вопросы неразрешаются по справедливости. А нас - Ларису, меня, НиколаяДурманова - все время пытаются остановить: ну не надо, зачем выругаетесь с МОК.

- Пытаются остановить - в России?

- И в России тоже. Но я бы не хотел называть конкретныефамилии. Это не моя компетенция, но люди, принимающие решения, обэтих фактах уже знают. Зачем ругаться с МОК? Но если мы станем сним дружить и целоваться сейчас - унизим наших, российских,спортсменов. Мне поэтому непонятна позиция некоторых спортивныхорганизаций. В России есть и Союз лыжных федераций, и Федерациялыжных гонок, однако за многие месяцы их руководители неудосужились высказать мнение по поводу происходящих событий.Скоро - в начале июня - состоится конгресс FIS. Поэтому особенноважна и актуальна позиция господина Акентьева, вице-президентавлиятельной международной федерации. Понимаю, что функционерам,наверное, не очень хочется вмешиваться в это дело. Но своюгражданскую позицию они должны озвучить!..

Мы хотим понять: чем занимается господин Акентьев? Он защищаетспортсменов или ставит подножки? Ведь эта проблема касается неЛазутиной, Кучерены, Путина или "Известий". Она касается всейРоссии!

- Значит, это правда, что ходом дела заинтересовался президентРоссии Владимир Путин?

- Надо отдать должное нашему президенту, еще во времяОлимпиады он поддерживал наших спортсменов. И это здорово, чтоПутин, несмотря на занятость и существующие проблемы, по-прежнемууделяет спорту большое внимание. Насколько я знаю, делоЛазутиной-Даниловой он взял под личный контроль, интересуетсявсеми нюансами и подробностями. Вместе мы победим.