Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Вундеркинды из ЦК КПСС.

Как в нашей стране появилась политология.

Федор БУРЛАЦКИЙ, председатель Научного совета по политологииРАН.

Прошло лишь около 50 лет, и политическая наука (политология) получилаофициальное признание в РАН при формировании новых отделений академии.Можно было бы сказать известными словами вождя: дело, за которое боролисьпоколения энтузиастов, рисковавших нередко своими головами и, что, бытьможет, не менее важно, карьерами, свершилось. Правда, уже около 10 летприсуждаются степени и докторов, и кандидатов политических наук, собираютсяотечественные съезды политологов.

История становления нашей политологии полна такой же тоталитарнойэкзотики, как и, скажем, борьба за генетику, кибернетику, социологию,психологию и другие научные дисциплины, которые не укладывались в логовищеофициальной идеологии. С генетикой успели управиться уже при Сталине. Аполитология была заявлена значительно позднее, на излете хрущевскойоттепели. Сошлюсь на участника этого процесса Александра Бовина. Он пишет вкниге "XX век как жизнь", вышедшей недавно: "Именно Феде (замечу, что Сашадаже Брежнева называл Леней) принадлежит идея легализировать у насполитическую науку. Первой ласточкой была статья Бурлацкого "Политика инаука" в "Правде" от 10 января 1965 года. Я шел вторым эшелоном. Моя статьяпоявилась в "Красной звезде" 10 февраля. Противников было много. Главныйаргумент - марксизм-ленинизм и есть наша марксистско-ленинская политическаянаука, наша политическая теория. Сопротивлялись долго".

Борьба началась в самой редакции "Правды". В издании на периферию статьяназывалась, как и предлагаемая сейчас, - "О политической науке". Однакоредактор М. Зимянин успел спохватиться и дал более спокойное название наМоскву, которое упомянуто выше.

На наш призыв откликнулись десятки ученых, которые поддержали эту идею,однако в обзоре писем, опубликованных через несколько месяцев в "Правде",уже была предпринята попытка спустить дело на тормозах. Было заявлено, чтоследует говорить о "марксистско-ленинских политических науках", а не окакой-то самостоятельной дисциплине - политологии. Плохую услугу оказал намкорреспондент "Нью-Йорк таймс", который написал в своей газете, что Ф.Бурлацкий и его "вундеркинды", работающие, между прочим, в ЦК КПСС,предлагают заменить научный коммунизм политической наукой, уже завоевавшейсебе признание на Западе.

Но в ту пору наша команда не имела в виду внедрить западные теории иметоды в нашу политическую науку. Нас волновало прежде всего изменениеполитической жизни страны и преодоление сталинского наследия. Еще довыдвижения идеи о политологии мне выпал шанс включить в программу КПСС 1961года взрывной по тем временам тезис об отмене диктатуры пролетариата,которая служила идеологическим обоснованием массовых репрессий, и оформировании новых институтов общенародного государства. Наверное, этопокажется неправдоподобным, но уже тогда нами было выдвинуто предложение осоздании суда присяжных как гарантии против возврата к "сталинскимтройкам".

Счастливым случаем стало то, что меня и Лена Карпинского решениемПолитбюро сняли с наших постов в газете "Правда". Это было в 1967 году. Мнезапретили выступать в газетах и на ТВ, это длилось почти 15 лет. Тогда ясел за написание фундаментальных работ, чтобы теоретически оснастить нашуидею о новой науке. И вот я принес в Академиздат толстую рукопись подназванием "Государство и политика". К счастью, я попал на умного редактораА. Кулькина, который сказал: "Эта книга может выйти в свет только в томслучае, если мы ее приспособим к ленинскому юбилею". Я внес необходимыедополнения, раскланиваясь многократно в сторону вождя, и книга вышла подназванием "Ленин. Государство. Политика" в 1970 году. Здесь, кажется,впервые в нашей литературе были введены в политический оборот и определенытакие понятия, как политическая система, политическая культура,политическое лидерство, элита, системный анализ, социологические методыизучения политики и др.

Новый шаг был сделан, когда я встретился с крупнейшим исследователемфашизма Александром Галкиным. Вскоре мы опубликовали две совместные работы:"Социология. Политика. Международные отношения" и "Современный Левиафан".Затем, уже в соавторстве с другими учеными, прежде всего В. Каленским(который позднее не выдержал давления и эмигрировал в Америку), книгу"Политические системы современности".

Тогда же была предпринята попытка институализировать новую науку. Здесьуместно помянуть добрым словом вице-президента АН СССР Алексея Румянцева.По предложению социолога Геннадия Осипова и по моей инициативе был основанИнститут конкретных социологических исследований с двумя направлениями -социологией и политологией. Три месяца тогдашний завотделом науки ЦК КПССТрапезников отказывался утверждать нас заместителями директора института,но Румянцев настоял. Это было в 1979 году, но уже через 3 года институт порешению ЦК был разрушен, мы с Осиповым сняты с постов, а 120 сотрудниковуволены либо ушли от греха сами. Тогда мы, политологи, собрались под однойкрышей в Ассоциации политических наук и выдвинули в качестве ее президентаГеоргия Шахназарова - единственного из нашей команды, кто продолжалработать в аппарате ЦК КПСС. Пользуясь своим положением, он как бы прикрылкрамольное течение и сам опубликовал несколько книг в развитие нашегознания.

Энтузиасты продолжали свою "подрывную" и в то же время созидательнуюработу. И вот уже в горбачевское время мне удалось создать в Институтеобщественных наук первый научный совет по присуждению степеней доктора икандидата политических наук. Отечественная политология родилась изпотребности реконструкции, в конечном счете замены старой тоталитарнойполитической системы новой - демократической.

В последние годы появилось множество крупных исследований и не менее10-15 крупных имен политологов новой волны. Отмечу только несколько главныхпозитивных направлений и одно совершенно ложное. На первое место надопоставить издание более десятка учебников об этом предмете. Их общеедостоинство - достаточно компетентное изложение западных теорий. Общийнедостаток - крайне упрощенный анализ грешной российской действительности искудость новых идей. Самое крупное достижение - фундаментальные ипопулярные работы по современным международным отношениям, теории политики,политических систем, электорального поведения, лидерства и элит. Бурноеразвитие получила политическая технология: методы завоевания электората,политического поведения на выборах, манипулирования массовым сознанием,"подрисовывания" имиджа и т.д. Это весьма востребованное и хорошооплачиваемое околонаучное направление, которое, однако, черпает многиерецепты главным образом из зарубежных источников. И уж совсем не научное, а"примкнувшее к ним" течение составляет "журналистика компроматов".

И в заключение, как говаривал булгаковский Коровьев, совсем маленькоеразоблачение. Вспоминаю, еще в начале нашего пути большой шутник социологШляппентох (у которого хватило ума еще тогда слинять за границу) говорилмне: "Ну что вы надрываетесь, чтобы создать эту науку? Ведь сразу в неехлынут практические политики - чиновники, депутаты, советники, помощники идаже секретарши". Только сейчас я убедился, насколько он был прав. Неуспеет человек, едва получивший сносное образование, завоевать (или купить)себе место в парламенте, как тут же пишет (или покупает) "писак", которыеобеспечивают ему степень кандидата, а то и доктора наук. Ну что же, всякоехорошее дело имеет теневую сторону. Надо бы "разъяснить" нашим депутатам ичиновникам, что политику всегда определяли и как науку, и как искусство.Они подвизаются в той сфере, которая относится к искусству, это тоже весьмадостойное поприще.