Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Горчаков, Россия и Бернард Шоу.

Москве нужно преодолеть инерцию "всеприсутствия".

В прошлом году внешняя политика России выглядела неплохо.Гораздо серьезнее, чем пару лет назад. Мы, кажется, пересталиделить мир на врагов и друзей. В наших практических действияхстало больше здорового прагматизма и меньше постимперскихамбиций. Хотя избавление от означенных амбиций, от комплексасверхдержавности идет, как можно видеть, с трудом. Прошлоене только живет в настоящем, но и стремится проникнуть в будущее.

Пишу об этом под впечатлением итогового, так сказать, заявленияЕ.М.Примакова. "Сейчас, - утверждал министр, оглядывая ушедшийгод, - ни одно крупное событие международной жизни не можетосуществляться без непосредственного участия России". Возможно,наш главный дипломат по вполне понятным причинам несколькопреувеличивает. Но дело не в человеческих слабостях. Делов принципе. Давайте подумаем: нужно ли России принимать "непосредственноеучастие" во всех крупных событиях международной жизни?

В период среднего и позднего застоя утвердительный ответсчитался само собой разумеющимся. И вызывал чувство глубокогоудовлетворения. Плюс - бурные и продолжительные аплодисменты.Но с тех благословенных пор что-то все же изменилось. Посмотрим,что именно. Вглядимся в картину современного мира, в процессы,которые формируют мировую политику и сказываются на положениив ней тех или иных государств, в том числе и России.

Нынешняя ситуация в мире сложилась (продолжает складываться)под воздействием пересечения, наложения друг на друга двухфундаментальных перемен, переворотов, революций - любое словоподходит. Прежде всего - это крах советской модели "социализма",крах, который изменил социальный облик мира и все значениекоторого проявится в следующем веке. Мне думается, что главныйсоциально-политический, социально-экономический, главный человеческийитог XX века состоит вот в чем. Россия, оказавшись во главевсемирно-исторического эксперимента, во главе "штурмующихнебо", обозначила путь, по которому идти нельзя. Рай, в которыйзагоняют силой, становится адом. И вторая фундаментальнаяперемена - ликвидация Союза Советских Социалистических Республик.Этот грандиозный геополитический взрыв, все последствия которогоеще далеко не ясны, потряс сложившийся, привычный мир и вызвалк жизни силы и тенденции, с которыми нам предстоит осваиваться.

В результате та среда, тот фон, на котором российской дипломатииприходится и придется вышивать свои внешнеполитические узоры,представляет собой причудливое, постоянно меняющееся переплетениеэлементов и конструкций старого мирового порядка с новым мировымбеспорядком, признаки которого столь многочисленны и впечатляющи.

С одной стороны, перед нами явное усиление цельности мировойистории, растущая взаимозависимость государств и регионов,увеличение на макроуровне удельного веса общих ("общечеловеческих")подходов по сравнению с подходами частными, групповыми, возрастаниестабилизирующей роли международных организаций. С другой- обилие конфликтных ситуаций, хотя, как правило, периферийногохарактера, но затяжных, кровавых и часто каких-то безнадежных.Изменение самой природы конфликтов, когда вместо политико-территориальноймежгосударственной "классики" на первый план выходят соображенияэтнического, конфессионального порядка. Фундаменталистскийренессанс стал одним из главных источников мирового беспорядка.

С одной стороны, Север медленно, с трудом, хитря и маневрируя,но все-таки снижает уровень своей вооруженности, пытаетсяпереосмыслить роль военной силы в обеспечении безопасности,сделать упор на иные измерения силы. С другой же - Юг активнейшимобразом наращивает военные мускулы, производит массированныезакупки оружия, создает собственные ВПК, рвется к оружию массовогоуничтожения.

С одной стороны, мир стал однополюсным, поскольку при данномстечении обстоятельств у США нет достойных соперников и конкурентов.С другой же - мир остался двухполюсным, поскольку ракетно-ядерныепотенциалы США и России не имеют себе равных. Но - и тут появляетсятретья сторона - начинает радикально меняться политическаягеометрия мира, все отчетливее проступают контуры других полюсов,других центров силы, которые и будут формировать многополюсныймировой порядок (или беспорядок) следующего века.

Мир живет по Эйнштейну. На общем историческом пространствесосуществуют и взаимодействуют разные исторические времена.Взаимодействуют, не всегда находя общий язык. В одном, базовом,осевом, скажем так, времени на первый план выходят интеграционныепроцессы, в других же, будем надеяться, маргинальных, временахпреобладают настроения дезинтеграции, фрагментирования международнойжизни. То, что одним кажется желанным порядком, другие воспринимаюткак возмутительный беспорядок. И наоборот, конечно.

Во многом нынешний противоречивый, разномастный мир, нынешняясистема международных отношений с ее порядком и беспорядкомпорождены событиями, которые происходили в России и связаныс Россией. Но творец не властен над своим творением. Россияпогружена в этот мир, в эту систему и сама на себе отражаетвсе их противоречия и коллизии, всю их разновременность иразномасштабность.

Россия одновременно и развитая, и развивающаяся, и слаборазвитаястрана (помните, "Верхняя Вольта с ракетами"? Верхней Вольтыдавно уж нет, а мы с ракетами остались.). Россия одновременнои Европа и Азия, и Восток и Запад, и Север и Юг, и Христоси Мухаммад, и бывшая империя, и все еще империя.

Вот такая наша Россия. И в этом ее разнообразии заключенаее уникальность и ее универсальность, ее "всемирность", еслииспользовать слово, замусоленное прошлыми и нынешними искателями"особого пути" России. И в этом же реальный базис становленияновой России как одного из центров мировой экономики, мировойкультуры и науки. А следовательно, и мировой политики. В такойименно последовательности.

Нет нужды доказывать, что все наши главные, "судьбоносные"проблемы и задачи - это проблемы и задачи внутренние. Создатьсоциально ориентированную, не криминогенную рыночную экономику,заменить всевластие чиновничества, придворные интриги и бестолковщинунормально функционирующей политической машиной, политическойдемократией, вновь подняться на вершины культуры и науки,дать наконец возможность людям, гражданам России, обрестиуверенность, спокойно жить и работать. Что же касается политикивнешней, то предлагаю вниманию читателей небольшую выдержкуиз доклада князя Горчакова императору Александру II (3 сентября1865 года): "При современном положении нашего государства.главное внимание России должно быть упорно направлено на осуществлениедела нашего внутреннего развития, и вся внешняя политика должнабыть подчинена этой основной задаче. Все усилия нашей политикинаправлены на то, чтобы Россия могла избежать внешних действий".По-моему, имеет смысл прислушаться к мнению вице-канцлераи, пожалуй, наиболее солидного российского министра иностранныхдел. Тем более, что его совет относился не к самым худшимвременам России.

Александр Михайлович Горчаков не призывал, если я правильноего понимаю, к изоляционизму. Но, судя по его словам, он полагал,что вполне могут быть крупные события международной жизни,не требующие "внешних действий" России, ее непосредственногоучастия. Уверен, что это верно и теперь. Особенно теперь.Только там и тогда, где и когда затрагиваются жизненно важныеинтересы нашей страны, участие России, ее "внешние действия"обязательны. Во всех остальных случаях нам не стоило бы переживатьпо поводу того, что мы остались в стороне от неких "крупныхсобытий". В окружающем нас мире полно проблем, решение которыхобойдется и без России.

Практическая трудность состоит в том, чтобы определить,сформулировать государственный интерес России, отделить оченьважное от просто важного и неважного вообще. К сожалению,в наших властных структурах еще отсутствует то, что можнобыло бы назвать внешнеполитическим сообществом. Формально,по должностному критерию, круг таких людей существует. Но- за отдельными исключениями - их интеллектуальный уровень,их политический кругозор, их понимание времени и России покадалеки от масштаба проблем, которые волею судеб оказалисьв сфере их служебной ответственности.

Все это сдерживает отработку концептуальных основ внешнейполитики демократической России. Тем не менее такая концепция- не как бумага, подписанная президентом, а как реально действующийбазис внешнеполитической практики - постепенно начинает вырисовываться.В самом общем плане мы учимся, оставаясь одной из великихдержав, преодолевать навязчивый, имеющий прочные корни комплексимперского величия. Не всегда это удается. Ибо новую политикуделают отнюдь не новые политики. Но все-таки удается. Иначенельзя. Иначе к нам перестанут относиться как к надежным партнерам.

Только отрешившись от имперских привычек, преодолев инерцию"всеприсутствия", Россия сможет принять участие - и она этоуже делает - в формировании многополюсного мирового порядка,в создании системы стабильных, устойчивых отношений междумировыми центрами силы (одним из которых является Россия),в предотвращении конфликтов, которые могли бы втянуть насв ситуации, противоречащие российским интересам. Такова, еслиугодно, фоновая, перспективно-стратегическая задача. Ее решениепредполагает продолжение многовекторной дипломатии, проведениевнешнеполитического курса, который иногда называют "ограниченнымглобализмом". Существенно отметить, что этот круг проблемосвоен российской дипломатией на неплохом профессиональномуровне.

Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на две группыболее конкретных задач первостепенного значения, которые являютсяотносительно новыми для нашей дипломатии. Главнейшая их них- организация постсоветского пространства, восстановление- при полном и подчеркнутом уважении независимости новых государств- разорванной ныне сети взаимовыгодных связей. Если Россияне сможет решить эту задачу, ближнее зарубежье неизбежно станетдальним, что резко ухудшит наше геополитическое и геоэкономическоеположение.

Еще одна задача из первого класса приоритетности - постепенноевключение России в международное экономическое сотрудничествов современном смысле этих слов. Использование этого сотрудничестване для односторонней перекачки российских сырьевых ресурсов,а для радикальных структурных, технологических перемен в обрабатывающемсекторе нашей промышленности. Фиксирую внимание на этих двухнаправлениях, потому что они меньше всего освоены традиционной,классической дипломатией. И еще потому, что провал на этихнаправлениях неизбежно отбросит Россию на периферию мировойполитики. И оставит нас на периферии мировой экономики.

Приходится иногда слышать рассуждения примерно такого рода.Да, Россия сейчас больна. И наша внешняя политика не можетне считаться с этим. По одежке протягиваем ножки. Но ведьмы выздоровеем, обязательно выздоровеем. И вот тогда действительноне будет международных проблем, которые можно было бы решитьбез участия России. В этой связи хочу обратиться к БернардуШоу: "В жизни существуют две трагедии. Одна из них - так ине добиться осуществления самого сокровенного желания. Другая- добиться". Право выбора за нами.