Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Роясь в сегодняшнем неокаменевшем ТВ....

Моя подруга после девяти лет работы за границей вернуласьдомой. Теперь адаптируется к новой жизни в родной стране исмотрит телевизор, после чего звонит мне с одним и тем жевопросом: "Как это может быть?" "Что, например?" - снисходительноинтересуюсь я, почти всегда заранее зная ответ. "Империя страсти",например. Они там все раздеваются до трусов, а ведущий, когдаберет с них подписку снять все, кроме трусов, спрашивает,дороги ли участникам их трусы и, если дороги, то чем именно.И еще видно, что они безумно хотят раздеться, потому что впротивном случае надели бы на себя побольше вещей. Но каквсе это может показывать телевидение?" "Это еще что, - отвечаюподруге. - Цветочки. Ты программу "Про ЭТО" посмотри, потомобменяемся впечатлениями".

Пару недель назад, в самый разгар смерча, бушевавшего надМосквой, звонок: "Ты что смотришь?" "Смотрю концерт памятиВизбора, - говорю. - У нас тут как раз спутниковые тарелкис балконов срывает, так что очень кстати вспоминаю слова изодной его песенки - "И летающих тарелок до хрена". "Немедленнопереключись на НТВ, - возбужденно кричит подруга, - там ТАКОЕ!"

Переключаюсь, а там как раз "Про ЭТО", и молодая, кровьс молоком, деваха повествует во всех натуралистических подробностяхо радостях орального секса. Давненько я эту программу не смотрела,а она, оказывается, перешла от общих сексуальных проблем кчистой конкретике и детальному просветительству. Героинипрограммы со знанием дела проводили инструктаж: как сделатьэто занятие приятным во всех отношениях. Деваха, кровь с молоком,поделилась собственным опытом: надо представить себе, чтоЭТО - сосательная конфетка "Чупа-Чупс". Остальное цитироватьне берусь - слишком смело для респектабельной газеты. Могутолько сказать, что подумала: еще мгновенье, и они все своиприемы покажут прямо в аудитории под ее одобрительные аплодисменты.

А за окном ревела буря, дождь шумел, во мраке молнии блистали,и в какой-то момент мне показалось, что это не два атмосферныхпотока встретились в небе над Москвой, а сам Господь Бог,пораженный происходящим в программе "Про ЭТО" (ему же сверхувидно все), наслал на наши головы свой гнев, давая нам понять:"Вы, ребята, балуйте, но знайте все-таки меру".

Но эти ребята, вошедшие во вкус сексуального просветительства,меры не знают. И неделю спустя они-таки перешли от рассказовк показам. Две юные особы, исповедующие нетрадиционную любовь,по просьбе публики смачно, взасос поцеловались, демонстрируя,как это бывает у них, у девушек. За окном на сей раз все былотихо. Видно, устал Господь бороться, плюнул, махнул рукой:живите, как хотите.

А подруга моя, испорченная цивилизацией, все не унимается,трезвонит день и ночь: "Как это может быть?" "Что опять?"- спрашиваю. "Ты видела рекламу белья, не содержащего добавокхлора?" - "Ну, видела". - "Так ведь это ужас. Моя маленькаяМашка удивилась: почему тетя ищет у дяди в штанах хвостикспереди, ведь хвостики бывают сзади?"

Наивное дитя, выросшее в стерильной заграничной обстановке.Наши Машки таких вопросов уже давно не задают. Но эта реклама,с недавних пор появившаяся в эфире, и впрямь дикая. По сутиона, быть может, и полезная: предостерегает от использованиябелья с вредными добавками, поскольку они убивают все живое,в особенности то, что с хвостиками, и лишают мужчин потенции.Но зачем при этом на глазах всего честного народа искать этоживое "у дяди в штанах", решительно непонятно. Может быть,создателям ролика стоило поискать другое изобразительное решение,а телекомпаниям подождать с размещением ролика в своем эфиредо тех пор, пока это решение не будет найдено?

С другой стороны, а чего ждать? Народ, как в знаменитомфильме, к разврату готов, точнее, подготовлен. Те, кто ещепо инерции слабо возмущается, объявляются телевидением ханжамии ретроградами. Аргумент один: не нравится - не смотрите.Но, во-первых, от пошлой рекламы не спрятаться не скрыться,а во-вторых, как быть с детьми, которые еще не умеют отличатьвредное от полезного и смотрят, если им не запретить, аккуратто, что им решительно не нужно смотреть? Никакие протестызрителей до вещателей не доходят, никакие критические статьина них не действуют.

С недавних пор на канале НТВ выходит замечательная программа"Суд идет". Там в условиях, приближенных к реальным судебным,рассматриваются иски простых граждан к организациям и лицам,нарушающим их права, а также решаются спорные вопросы, волнующиеобщество. Конечно, решения, которые выносит телевизионныйсуд присяжных, необязательны к исполнению, поскольку суд ненастоящий.Но эти решения - своего рода общественный диагноз, поставленныйпублично, при участии компетентных специалистов.

В одной из последних программ молодой человек предъявилиск одному из рекламных агентств, растиражировавших фотографиюего семьи на рекламном плакате без его ведома и согласия.В процессе обсуждения проблемы разгорелась очень интереснаядискуссия: имеет ли вообще человек право на свое изображениеи использование в рекламных или любых других целях? АдвокатГенрих Падва сумел убедить публику и суд присяжных в том,что, безусловно, имеет, поскольку от этого часто зависит нетолько репутация, но и жизнь человека. Так, телевидение, снявидущих по улице женщин и проиллюстрировав этими кадрами сюжето проституции, может ославить и отравить жизнь ни в чем неповинным женщинам, просто подвернувшимся телеоператорам подруку. (Вспомним, что именно так однажды поступил г-н Невзоров,снявший в женской колонии сюжет о распространенной там лесбийскойлюбви и замаравший тем самым в глазах близких и знакомых неодну заключенную там женщину).

Рекламное агентство, выступавшее ответчиком на телевизионномсуде, использовало семейную фотографию истца в качестве иллюстрациидля рекламы мультивитаминов. Но ведь могло использовать какугодно. Одним словом, суд присяжных признал претензии истцаправомерными, хотя в жизни, да в отсутствие законов, оченьне скоро еще люди смогут считать себя защищенными от бесцеремонноговторжения в их жизнь людей с теле- и фотокамерами.

Проблемы, которые каждую субботу обсуждает программа "Судидет", разнообразны и общественно значимы. Это и право молодыхлюдей на альтернативную гражданскую службу, закрепленное вКонституции, но, увы, до сих пор с трудом реализуемое, и бесправиеженщин, вышедших замуж за иностранцев, в отношении собственныхдетей, и попытки потомков бывших владельцев недвижимости вРоссии вернуть себе собственность. В каждом конкретном случаеистцом выступает конкретный человек со своей непростой историей,а ответчиком - представитель организации, от которой во многомзависит решение его проблем. Настоящие и часто именитые адвокатыдоказывают в телесуде правомерность позиций своих подзащитных,а настоящие компетентные эксперты выступают в качестве свидетелейпротивных сторон. Таким образом, проблема исследуется максимальнополно, в объеме, и это, быть может, первый шаг к ее решению.

Но я не случайно вспомнила программу "Суд идет" в связис непотребством, регулярно тиражируемым телевидением. Сдаетсямне, что бесцеремонное вторжение теленепотребства в нашу жизньи в жизнь наших детей - одна из возможных и необходимых темобщественного публичного рассмотрения.

Правда, ответчик в таком "процессе" - в любом случае телевидение,а значит, шансы истца, коли такой найдется, довести проблемудо обсуждения на экране практически равны нулю. Телевидение,чай, не унтер-офицерская вдова, чтобы самой себя сечь. Впрочем,кто его знает? Вдруг осмелится? Программа "Суд идет" проситзрителей присылать заявки на участие в телевизионном процессе.Может, попробуем, читатель? Присылайте заявки на процесс "Зрительпротив телевидения" в редакцию "Известий", лучшие (наиболееаргументированные, с убедительным обоснованием того, какойурон нанесло ТВ лично вам или вашим детям) я передам по назначению,а коли дело до суда дойдет, готова выступить свидетелем состороны истца.

...Я дописывала этот обзор, когда в очередной раз позвонилапознающая родное телевидение подруга. "Ты рекламу средствапротив поноса видела? - спросила. - Как это может быть?" Ну,видела. Вполне невинная реклама. На экране появляется стул:"Это нормальный стул", - звучит голос за кадром. Тот же интерьер,но низ кадра закрыт при помощи спецэффекта: "А это жидкийстул, но мы не будем его показывать. Капсулы фирмы такой-то- нормальный стул у всей семьи".

Не понимаю, чем тут возмущаться? Ведь ЕГО не показали!А могли и показать - уж с чего, с чего, а с него, чем мы традиционнобогаты, нос воротить совсем непатриотично. И вообще, подруга,пора снимать белый фрак. Это же наша Родина.