Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

Верховный суд РФ, если перевести юридические термины наобыденный язык, дал "добро" на передачу в суд дела АнатолияБыкова.

Напомним, что в апреле Законодательное Собрание края принялопостановление об отказе в передаче в суд нашумевшего уголовногодела, посчитав его в значительной мере политическим, а самообвинение - малодоказательным. В мае краевой суд призналнезаконным соответствующее постановление ЗС, после чего депутатыобжаловали этот вердикт в Верховном суде. И вот результат: ВСотменил решение краевого суда, одновременно посчитав незаконнымотказ депутатов передать в суд дело Быкова.

- Мы очень удивлены этим решением Верховного суда, -признаетсяначальник экспертно-правового управления ЗС Любовь Елизарьева. -Объяснение таково: постановление недействительно, посколькуосновано на нормах федерального закона, противоречащегоКонституции. Оно не порождает никаких правовых последствий и непрепятствует передаче в суд уголовного дела в отношении Быкова.Но, простите, подобные выводы может делать только Конституционныйсуд.

Речь идет об известном федеральном законе, предусматривающемдепутатскую неприкосновенность и согласие народных избранников напередачу в суд уголовных дел, где в качестве обвиняемых выступаютих коллеги. Как бы кто ни относился к этому закону, он обладаетюридической силой, и именно им руководствовались депутаты ЗС,принимая свое постановление.

Предсказать дальнейшее развитие событий довольно сложно. Еслидепутаты не сдадутся, то у них есть как минимум два пути.

Можно обратиться в Конституционный суд, чтобы тот где-нибудьчерез полгода вынес окончательное решение. Между прочим, отметилаЛюбовь Петровна, КС уже недвусмысленно высказывался насчет того,что ни один суд общей юрисдикции, включая Верховный, не имеетправа оценивать федеральные законодательные акты с точки зренияих конституционности.

Другой вариант менее предпочтителен - обжаловать решениеВерховного суда в порядке надзора там же, в ВС. Это означает, что"быковская эпопея" может затянуться чуть ли не на год.

И еще одна деталь. Верховный суд в своем определенииподчеркнул, что Законодательное Собрание края не являетсяпрепятствием для рассмотрения в суде дела Быкова. То естьсогласия депутатов, надо понимать, теперь не требуется. Не беда,что это противоречит действующему законодательству.

Главное - довольны те, кто "заказывает музыку", оглушаядоверчивого обывателя трескотней о диктатуре закона.

Эрих ПЫРХ.