Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Москве лучше отойти в сторону.

Мнение политического обозревателя.

Новый американо-иракский кризис достиг такой остроты, аконцентрация американо-британской морской и воздушной мощивозле Ирака так велика, что время до нанесения ракетно-бомбовыхударов, кажется, исчисляется уже не днями, а часами. Это впечатление,однако, обманчиво, как свидетельствует госсекретарь США МадленОлбрайт.

В минувшее воскресенье в Кувейте, куда г-жу Олбрайт привелотурне по арабским странам с целью заручиться их поддержкойамериканской политики, она заявила в интервью Си-эн-эн, чторечь идет не о часах или даже днях. "Это не дни и не месяцы,так что остаются недели" - вот ее слова.

Что означает срок, растянутый на недели? Кулаком грозятвесьма впечатляюще, но не для того, чтобы его сейчас же обрушить,а чтобы использовать в качестве крайнего средства дипломатическогонажима на Саддама Хусейна. Как орудие дипломатии кулак неделямибудет угрожающе маячить перед носом иракского диктатора, откоторого в очередной раз и в более, чем когда-либо, ультимативнойформе требуется дать карт-бланш ооновским инспекторам в ихпоисках химического и биологического оружия массового пораженияна территории Ирака. Карт-бланш включает и ключи от "президентскихобъектов" - его дворцов и вилл.

У себя в России мы испытываем крайнее нетерпение, зациклившисьна российских, довольно судорожных усилиях по дипломатическомуурегулированию кризиса. Усилия не увенчались успехом, болеетого, в последние дни создается впечатление, что Москву Багдад"кинул".

Может быть, раз срок исчисляется неделями, не торопиться.Не суетиться. Отойти, так сказать, в сторону. С учетом и того,что г-жа Олбрайт предпочитает дипломатическое решение, нопочему-то не очень поощряет в этом своего российского коллегу.

Госсекретарь США говорит о неделях, потому что, во-первых,новая военная операция против Ирака встречает больше неприятияили вопросов и сомнений в мировом сообществе, чем безоговорочнойподдержки, в чем госсекретарь убедилась и во время своеговояжа по арабским государствам, прежде всего в СаудовскойАравии и Египте. Во-вторых, сама операция, чтобы достичь своейцели, должна включать в качестве средств не только "точечные"бомбы и ракеты, но и - для гарантии - наземные силы. А это,как говорится, две большие разницы. Это грозит неприемлемымуровнем жертв как среди мирного населения Ирака, так и у воюющих- на земле - американцев. Это означает нежелательный сдвигв настроениях американского общества. Для Белого дома этонеприемлемый политический риск, еще более повышенный нынешнимсекс-скандалом.

Ричард Хаасс, один из главных советников Джорджа Буша времени"Бури в пустыне", пишет, что Билл Клинтон стоит сейчас "передсамым трудным и важным внешнеполитическим испытанием своегопрезидентства". Выбор не просто "между бомбами и еще большимчислом бомб", как определил его один воинственный вашингтонскийобозреватель. По Хаассу, Клинтон должен пренебречь мнениемООН и к Москве, Парижу и Пекину соответственно подходить спозиции "у них есть лишь голос, но не вето".

Испытание состоит также в решимости идти до конца, в отказеот "половинчатости" наказания, что прежде помогало Саддамувыносить полуудары и преподносить их как свою победу. Чтобыдобиться цели, т.е. гарантированного уничтожения тайных арсеналов,наказание на этот раз должно быть предельно массированным.

Клинтона, Олбрайт, министра обороны Коэна ждут трудныевремена, один трудный выбор (и вызов!) за другим перед лицомвсего мира.

Вот почему, концентрируя гигантскую мощь в районе Персидскогозалива, Вашингтон до сих пор больше уповает на дипломатию.Ему хотелось бы "дожать" Саддама методом "убеждения".

Но кто же практически делает эту дипломатическую работу?Пока одна Москва, хотя в Багдад теперь устремились также представителиПарижа и Анкары. Персонально Евгений Примаков и его ближневосточныйзаместитель Виктор Посувалюк и вся их мидовская команда пособственной воле делают неблагодарную работу выколачиваниядипломатических уступок из Саддама, среди которых и ключиот его дворцов для ооновских инспекторов.

В ноябре Москва "развела" Багдад с Вашингтоном, слишкомгромко, пожалуй, возвестив на весь мир о своем успехе, хотяон был явно ограниченным. Подстраховываясь, российские дипломатыподчеркивали, что все согласовывалось по ходу дела с Вашингтоном,но в США преобладало отношение скептически-снисходительное.И Саддам, чувствовалось, корыстно отводил Москве роль локомотива,тем более что она обещала ему "свет в конце тоннеля" -отменусанкций.

Уже тогда, в ноябре, возникало опасение, что Москва станетзаложницей своего успеха и что этот успех будет ежедневнопроверяться как на подлинность, так и на долговечность, хотяразвитие ситуации зависит не от Москвы, а прежде всего отВашингтона и Багдада.

Увы, в последние дни нам пришлось столкнуться именно сэтим. В прошлую пятницу, встретившись с Примаковым в мадридскомаэропорту, Олбрайт воздержалась от положительной оценки багдадскихконтактов Посувалюка. В минувший вторник багдадский представительопроверг московские реляции о том, что Саддам таки обещалПосувалюку передать ооновским инспекторам заветные запретныеключи.

Высокопоставленный сотрудник МИД пытается смягчить конфуз,утверждая, что багдадский "опровергатель" не в курсе дела,поскольку переговоры Посувалюка велись на более высоком уровне- Саддама и вице-премьера Тарика Азиза. С другой стороны,он же косвенно подтверждает случившееся, говоря о трудностяхвыработки формулы, которая и потайные двери открывала, и щекотливыйвопрос иракского суверенитета и самолюбия диктатора обходиластороной.

Дипломатическое посредничество, которым занимается в Багдадероссийская дипломатия, нельзя назвать равноудаленным. Россияцеликом и полностью поддерживает антисаддамовские резолюцииООН. Но то, что это неблагодарная работа,- факт. И американцыпосматривают свысока, а также с подозрением. И иракский правитель,чувствуется, готов сыграть на неадекватности мандата и недостаточностиреального веса у российской дипломатии. Не потому ли он ее"кинул"?

Не лучше ли освободить себя от добровольно взятой ноши.И отойти немного в сторону. И посмотреть, как будет напрягатьсяамериканская дипломатия, заодно решая, что это такое, ее армадав Персидском заливе - блеф или явь.