VIRTUAL TR-DOS
Virtual TR-DOS Logo
  • News - новости из мира Speccy
  • Emulz - лучшие эмуляторы Speccy на PC
  • System - самый лучший софт для работы на Speccy
  • Demoz - архив лучших дем со Speccy
  • Games - архив игр для ZX Spectrum в формате TR-DOS и SCL
  • Press - большая коллекция синклеровской прессы
  • General Sound - программы для General Sound Card
  • Сбор дружины - рубрика разного ZX вареза
  • PC utilz - нужные вещи для работы с ZX на PC
  • Book - Книги про ZX
  • Links - ссылки на ZX-ресурсы в Internet
  • Contact Us - контактная информация

  • ФОРУМ - Всё о ZX Spectrum!

    Virtual TR-DOS for offline browsing (04.05.2010)
    Virtual TR-DOS Games & Press Base
    Купить DVD с Virtual TR-DOS
    Разыскивается ZX WAREZ
    Virtual TR-DOS FAQ

    Old Updates: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,
    2005 January - March,April - August,
    September - December,2006 January - April
    May - August, September - December,
    2007 January - April,May - August,
    September - December, 2008 January - April,
    May - August, September - December,
    2009 January - April, May - December,
    2010 January - April

    Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

    News

    ZX Spectrum скачать игры для Спектрума

    Следствие закончено - не забудьте!

    Шостакович действительно не любил советскую власть.

    Это можно считать научным фактом.

    Александр ЖУРБИН.

    В Маннес-колледже, одном из трех музыкальных вузов Нью-Йорка,произошло ничем не примечательное на первый взгляд событие -нечто среднее между научным симпозиумом и презентацией новойкниги. Но для истории российской музыки это событие оказалосьважным. Здесь считают, что поставлена последняя точка вдлительной дискуссии о мемуарах Дмитрия Шостаковича"Свидетельство", записанных и отредактированных СоломономВолковым.

    Конференция была посвящена выходу в свет книги чикагскихмузыковедов Алана Хо и Дмитрия Феофанова "ПереосмысливаяШостаковича". Книга вышла в лондонском издательстве "Токката" ивызвала большой резонанс у критиков и читателей. Содержаниеувесистого тома (в книге около 800 страниц) - доказательствоабсолютной подлинности и аутентичности мемуаров Шостаковича ибезукоризненной научной достоверности работы Соломона Волкова.

    Авторы избрали форму судебного разбирательства. Работая надкнигой "Переосмысливая Шостаковича", они опросили сотнисвидетелей и переворошили горы архивных материалов. Сопоставляявысказывания родных и друзей, врагов и сторонников"Свидетельства", авторы приходят к однозначному выводу: все, чтозаписано Волковым, - подлинные слова Шостаковича. Композитордействительно утверждал, что в финале Пятой симфонии воспевал непобеду добра над злом, а как раз наоборот. Он считал, что Седьмаясимфония навеяна не только мотивами гитлеровского нашествия, но иугрозой тоталитаризма внутреннего - сталинизма. А скерцо Десятойсимфонии задумывалось как музыкальный портрет Сталина.

    Множество свидетельств и подробностей подвергается в книгеамериканских исследователей беспощадной проверке. И каждый раз ихвывод таков: да, Шостакович думал именно так.

    Я позвонил в Чикаго авторам книги и задал им нескольковопросов.

    - Как возникла идея книги "Переосмысливая Шостаковича"?

    - Это было примерно в 1993 году, вскоре после развала СССР.

    Вокруг книги "Свидетельство" уже накопилась целая литература.

    Мы решили собрать ее воедино (как "за", так и "против") ипопросили Волкова написать к этому сборнику предисловие. Онотказался, и мы решили сделать это предисловие сами. Думали, чтонапишем страниц тридцать и что работа займет примерно год. Однакокнига стала разрастаться, и вместо тридцати страниц мы написалитриста. Работа же над книгой заняла 6 лет.

    - Уверены ли вы, что с проблемой подлинности "Свидетельства"теперь все ясно? Или возможны новые сенсации и открытия?

    - Ничего существенно нового быть уже не может. Доказаноглавное - Шостакович не был "верным сыном ленинской партии", какдо сих пор пытаются утверждать в России и на Западе, а былскрытым диссидентом. Его диссидентство выражалось в основном вего музыке, но иногда и в разговорах с близкими, в письмах.

    Наиболее полно его суждения записал Соломон Волков, что иявляется сутью книги "Свидетельство". Конечно, мы знаем, чтовдова композитора Ирина Антоновна, занимающая противоположнуюпозицию, собирается опубликовать хронологию жизни Шостаковича.

    В Америке осенью выходит книга музыковеда Лорел Фэй, котораятоже известна своей "антиволковской" позицией. Какие-тонеизвестные подробности, возможно, таятся в архивах КГБ. Однакомы убеждены, что ничего принципиально нового эти публикации невнесут.

    Все главное уже известно. Так сказать, "следствие закончено".

    - Вы надеетесь на то, что ваша книга, как и мемуарыШостаковича, будет издана в России?

    - Издание "Свидетельства" с юридической точки зрения в первуюочередь зависит от самого Волкова и его издателя, который владеетправами. Насколько нам известно, никаких переговоров на этот счетв России сейчас не ведется. Тут много препятствий и финансового,и технического свойства, а также, как ни странно,идеологического. Функционеры советской музыкальной системы (впервую очередь Тихон Хренников) до сих пор активно сопротивляютсяпубликации книги. В этом нет ничего удивительного - Шостаковичвысказывается там о многих (в том числе и о Хренникове) весьманелицеприятно. Сопротивляется публикации книги и официальный"хранитель" наследия Шостаковича Манашир Якубов, который ужезаявил, что книга будет напечатана в России "через его труп".

    Хотя сам он "Свидетельства" так и не читал, и мы этодоказываем.

    Что же касается нашей книги, то она может быть издана толькопосле "Свидетельства" или вместе с ним. Мы бы охотно подготовилитом, в котором было бы "Свидетельство", а затем страниц 300-400нашего комментария. Но вряд ли какое-либо российское издательствосегодня осилит издание такой объемистой книги, посвященнойакадемической музыке, которую к тому же надо переводить санглийского.

    - В 1979 году "Литературная газета" напечатала письмо подзаголовком "Жалкая подделка", подписанное композиторами Баснером,Кара-Караевым, Кареном Хачатуряном, Левитиным, Тищенко иВайнбергом. В последующие годы было установлено, что никто из нихна тот момент книги не читал, пятеро из них даже признались, чтоподписали письмо под давлением. Известно также, что Свиридов,Борис Чайковский и Щедрин это письмо подписывать отказались.

    Думаете ли вы, что и Борис Тищенко, любимый ученик Шостаковичаи один из близких ему людей, когда-нибудь откажется от своейподписи под "письмом шести"?

    - Нет, вряд ли. Он слишком далеко зашел в своем отрицанииподлинности "Свидетельства", для его самолюбия и гордости это былбы страшный удар. Попытка примирения между Волковым и Тищенкоимела место в 1992 году в Нью-Йорке, но закончиласьбезрезультатно. Впрочем, сейчас это все не имеет никакогозначения.

    На примере мемуаров Шостаковича видно, как много до сих порскрыто от глаз публики. Не опубликованы его письма, не открытыархивы КГБ с подробностями всей этой кампании против книгиВолкова. На Западе все материалы, связанные с именем Шостаковича,- записки, письма и фотографии - тщательно собраны ипронумерованы. Наверное, в России все это еще впереди. И "белыепятна" постепенно будут исчезать.

    Нью-Йорк.


    @ Потеря шахматной короны.
    @ Письмо незнакомому другу.
    @ Пока сам жив.
    @ Уж брошен жребий мой...


    $#s','',$data["body"])); echo "
    "; echo date("d.m.Y",strtotime($data["date"])); echo "
    "; } ?>

    Virtual TR-DOS     
    http://vtrdos.ru     
    Paul Pavlov and Striker    
    Last Update:     
    VIRTUAL TR-DOS