Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Мандатные игры.

Эффективные политтехнологии будут проще и строже.

Георгий ИЛЬИЧЕВ, Александр САДЧИКОВ.

Парламентские выборы сулят немало открытий для электората вообще и дляотдельного избирателя в частности. За три с половиной года с прошлыхвыборов политтехнологическая и пиаровская мысль развилась настолько, чтотеперь ей "нет преград ни в море, ни на суше". Какие бы законы нипридумывали специалисты Центризбиркома, технологи всякий раз находятдостойный ответ "вызовам времени". При этом сами технологи признают:придумывать новое - все сложнее. Избиратель стал ушлый, да и пресса сталабольше просвещать народ. "Известия" решили провести собственноеисследование технологических и пиаровских новаций.

1766 год. Первые в истории России петербургского периода депутатскиевыборы - в екатерининскую "Комиссию по сочинению проекта нового Уложения" -не обошлись без скандала. Избирателями Одоевского уезда была подана жалобана своего предводителя - тот "при баллотировке примечен был ими впереворачивании ящика с левой на правую сторону, который держан былсержантом под плащом, а не на столе, желая, чтобы через то депутатом выбранбыл отец его". Если без малого 250 лет назад переворачивать ящик было,выражаясь современным языком, нарушением выборного законодательства, тотеперь придумано немало других интересных вещей.

От Путина до Поттера.

1999 год. Свердловская область. Каменск-Уральский округ. На выборах вГосдуму идет кандидат со знаковой фамилией - Путин. Правда, не ВладимирВладимирович, а Павел Петрович. Но имя-отчество - не важно. Важна фамилия -как у тогдашнего премьер-министра и будущего президента. Соответствующиеплакаты-призывы: "Голосуйте - за Путина!" Проголосовало, кстати, не много.Павел Петрович набрал 4,1 процента голосов, но нервы потрепал конкурентамкапитально.

Вот картинка с выборов главы Удмуртии. В районном ДК с избирателямивстречается фаворит гонки. Все как обычно - вопросы-ответы. Под финал насцену поднимается здоровенный мужик простецкого вида с вызывающих размеровбукетом: "Да, мы вас, Виктор Васильевич, обязательно поддержим! Дайтетолько руку пожать!". Кандидат - в экстазе: вот она, народная любовь.Подлинный смысл братания потенциальной власти и реального электоратапрояснился на следующий день. Вместе с выходом нескольких газет. В них"шапками" стояли материалы, что криминал (а детина-избиратель числился вавторитетах) поддерживает кандидата-фаворита.

Придумал этот трюк один набирающий вес политтехнолог с башкирскойфамилией, который все больше напоминает теперь уже мэтра политтехнологии скошмарной фамилией. Он же считается автором идеи сделать полного двойникабудущего мэра Нижнего Новгорода - Вадима Евгеньевича Булавинова. Толькоэтот "Вадим Евгеньевич" в отличие от своего "подлинника" призывал датьсвободу гомосексуалистам, ввезти в регион отработанное ядерное топливо ищедро давать квартиры чеченским беженцам.

А вот недавние выборы в питерское Заксобрание открыли еще одну сторонуполиттехнологии. Там кто-то из технологов смекнул: очень у нас зыбкая граньмежду физическим лицом и юридическим. Такая, что лица эти могут называтьсяабсолютно одинаково, а значит, возможно создание предприятия с именемкандидата в депутаты. Реклама кандидатов в последний день перед выборамизапрещена, но никто же не может запретить рекламировать деятельность ООО,ОАО или ТОО. Представляете: "Сегодня Иванов убрал все улицы города, азаодно купил телевизоры пенсионерам. Все обещают - Иванов делает. ВыбирайтеИванова". А внизу экрана, бегущей строкой, "ООО "Иванов" находится поадресу и предлагает комплекс услуг...".

Наконец, самая последняя политтехнологическая фенька. На грядущихвыборах губернатора Свердловской области может появиться новый, еще незамеченный в политэлите кандидат - Гарри Иванович Поттер. Говорят, чтосказались итоги переписи, в ходе которой особо продвинутые в литературеграждане называли себя "эльфами", "толкиенистами" и прочими чуднымигражданами. Не победит Поттер на губернаторских выборах - пойдет черезполгода в Думу.

В общем, придумано много чего интересного, но насколько все это будетэффективно - большой вопрос.

Оттенки черного.

- Грязные технологии, которые были популярны в конце 1990-х годов, всебольше играют контрпродуктивную роль, - утверждает руководительаналитического департамента Центра политических технологий АлексейМакаркин.

Он уверен, что некогда успешный метод выставления параллельно скандидатом его двойника с той же фамилией больше не работает. Даже если"подсадная утка" официально меняет свою фамилию или даже регистрируетфирму, одноименную с той, которой руководит кандидат (такое было в Брянскойобласти), двойник все равно набирает максимум 1 процент голосов.

Полностью согласен с Макаркиным директор Института региональных проблемМаксим Дианов:

- За всю историю российских выборов самый успешный двойник набрал 6процентов голосов. Я пробовал эту технологию еще в 1992 году -бессмысленно. За месяц избирательной кампании люди успевают прекрасноразобраться, кто есть кто. Не знаю, почему всем так нравятся подобныеприемчики, - они броские, но неэффективные.

Другой причиной, по которой политтехнологи постепенно отказываются от"черного пиара" (вброса компромата, грубых "наездов"), являетсянепредсказуемость результатов таких действий: этот метод может сработать ив противоположную сторону, с его помощью можно не уничтожить соперника, апомочь ему избраться. Например, есть в Ростовской области депутат Братищев.Его попытались скомпрометировать: показали по телевидению за 5 дней довыборов, как сотрудники милиции задерживают его, пьяного, на выходе изресторана, а он использует ненормативную лексику и их отпихивает. РейтингБратищева поднялся сразу на 12 процентов, и он выиграл выборы.

Другие технологии из этой серии тоже непредсказуемы. Например, навыборах депутата Госдумы в Дзержинске (кандидатом был известный деятельшоу-бизнеса Сергей Лисовский) были использованы якобы гомосексуалисты,которые ходили по городу и агитировали. Это произвело шоковое впечатлениена избирателей, и Лисовский проиграл. Но через несколько лет после этого навыборах мэра Нижнего Новгорода подобная провокация под лозунгом "Гей - нашкандидат Андрей" в отношении скандально известного предпринимателяКлиментьева не возымела никакого успеха.

- Нужно понимать, что "черный пиар" в Ростове, Чите, Калининграде иПетербурге - это совершенно разные вещи и просчитать их эффективность почтиневозможно, - уверен Дианов.

С его точки зрения, "черный пиар" заключается в другом - в"использовании административного ресурса в некорректных формах". Речь идетдаже не о фальсификации некоторых итогов голосования (очевидной длястатистиков, но недоказуемой юридически - надо за руку ловить).

- Гораздо отвратительнее использование властью каких-то проблемизбирателей (например, жилищно-коммунальных) для обеспечения нужного ейисхода выборов, - негодует эксперт. - Людей заставляют "правильно"голосовать, угрожая в противном случае отключить воду или газ. Об этомочень мало говорят, но это самая черная технология.

Из пушки в пустоту.

Популярная прежде технология "Я - человек президента" нынче тоже недействует. Это связано с тем, что у разных выборов разная логика. Напрезидентских выборах мы выбираем "наше все" - человека, на котороговозлагаем все свои надежды и решение глобальных проблем (Ирак, Чечню,реформирование экономики). На выборах в Думу идет поиск "народногозаступника", трибуна, который не задумывался бы о мировой политике, азанимался решением местных проблем.

- Мы выбираем человека, который за коммунальным хозяйством следитьдолжен, - подчеркивает Алексей Макаркин.

Кроме того, слишком назойливые упоминания о том, что "президент и я -одна команда", приводят к отрицательному результату из-за чувстварегионального патриотизма. "Ну мы-то чем плохи?" - думают люди. Например,когда раскручивался скандал вокруг подготовки Петербурга к 300-летию, уместных жителей были две реакции: "Да, воруют" и "Наших бьют". Поэтомусовершенно правильно повела себя Валентина Матвиенко после ее назначенияполпредом в Северо-Западном округе. Она почти сразу заявила: не надо ругатьподготовку к 300-летию Петербурга, надо концентрировать внимание наприятном.

Если она хотела бы проиграть предстоящие губернаторские выборы, ейследовало обрушиться на коррупцию. Был ведь в Питере замечательный политикЮрий Болдырев, который полностью исчез с политической сцены после того, какзаявил о финансовых нарушениях в петербургской святыне - Эрмитаже.

- Традиционная технология "Борись с коррупцией - и тебя поддержат"нуждается в существенной корректировке: бороться нужно так, чтобы никто неподумал, что это заказ федерального центра или какой-то бизнес-группы, -замечает Макаркин.

- Почему из всех полпредов меньше всего говорят об "уральском комиссаре"Петре Латышеве? Потому что он вначале развил слишком большую активность, -вспоминает Дианов. - Все газеты цитировали его заявление: "Я пришелбороться с коррупцией и преступностью". Через полтора года преступностьофициально выросла на 20 процентов.

Прежде всего, непонятно, как полпред может с ней бороться, потому чтоэто компетенция силовых структур - не уполномочен он ими командовать. Акогда Латышев заявил, что отвечает за результат, то или сделал это понедомыслию, или просто не просчитал все последствия. И в результатеоказался самым неуспешным из "великолепной семерки" полпредов.

Технология успеха.

Другую группу технологий можно охарактеризовать так: не шибко мешают, номогут немного помочь. Например, если кандидат связан с какими-тоблаготворительными проектами.

- Только очень важно, чтобы он начинал заниматься благотворительностьюхотя бы за год-полтора до выборов, - советует Макаркин. - Если этопроисходит за два месяца до голосования (а такие случаи встречаются часто),то избиратель все понимает - он не идиот.

Избиратели вообще становятся все более требовательными. Они научилисьочень хорошо отличать конъюнктурные технологии и "вживание в округ".Успешные политики это учитывают. На последних выборах в Мосгордумукандидаты, которые проходили по практически гарантировавшему избрание"списку Лужкова", "входили в округ" за полтора-два года: мелькали настраницах газет, перезнакомились с префектами и директорами предприятий,пооткрывали какие-то выставки, бесплатные юридические консультации идетские сады. Сегодня самая главная технология: стать в округе своим не квыборам, а уже к началу избирательной кампании.

Вторая важнейшая составляющая избирательного успеха: кандидат должензаручиться поддержкой крупных бизнес-структур. Роль "акул капитализма" вэтом избирательном цикле вообще трудно переоценить. По мнению главногоредактора сайта Политком.ру Дмитрия Орлова, развитие политтехнологийсвязано в первую очередь со специализацией бизнеса. Если раньше это былсмешанный процесс, то теперь кто-то специализируется на разработкестратегий, кто-то - на работе "в поле", отдельные компании занимаютсямедиа-сопровождением.

Другая тенденция, по Орлову, - технологии, как и выборы в целом,становятся все более корпоративными. Сейчас выборы в значительно большейстепени, чем раньше, находятся под контролем крупных корпораций. Этопридает им планомерность и системность, заставляет компании, работающие наизбирательном рынке, идти на аудит и на жесткие ограничения в примененииразличных технологических приемов.

Еще одна тенденция - это изменение схемы финансирования выборов и, какследствие, ослабление коррумпированности. Теперь средства расходуютсярегулярно в соответствии с пиар-бюджетами. Хотя избирательная кампания ещене началась, большинство крупных избирательных объединений уже началипланомерно себя раскручивать. Прежде бюджеты выделялись за два-три месяцадо выборов, причем две трети средств использовались нецелевым образом,проще говоря, разворовывались.

- Такого больше не будет - под влиянием бизнес-элиты политические игрокистановятся более профессиональными, - констатирует Орлов.

- Если говорить о большом бизнесе, то используемые им схемы будут не точтобы чище, а сложнее, - уточняет Дианов. - Больше будут воровать илименьше - это большой вопрос.

По его мнению, на самом деле самая выигрышная технология заключается втом, чтобы еще до голосования так расставить фигуры кандидатов, чтобы имябудущего победителя ни у кого не вызывало сомнений. Как это делается,бизнесмены прекрасно продемонстрировали на губернаторских - двухтуровыхвыборах. Если бы в Красноярске или Магадане выборы проходили в один тур, топобедили бы совсем другие люди, убежден директор Института региональныхпроблем. Представители крупного бизнеса давно поняли, что никакиенезависимые депутаты ничего сделать не могут. Проще поддерживатьпредставителей нескольких партий, которые обязательно пройдут в Думу. Всвою очередь каждая федеральная партия успешно работает сразу с несколькимифинансово-промышленными группами: политики умеют "разводить" их так, что ввыигрыше всегда остаются именно они.

- До сих пор большой бизнес предпочитал не участвовать активно впредвыборной борьбе, если его, конечно, не заставляли, - говорит Дианов. -Предпринимателям было гораздо проще заниматься лоббированием уже на готовомполе - с избранными депутатами.

Но теперь, когда по новому законодательству всего 12 одномандатниковмогут создать самостоятельную фракцию, ситуация может измениться. Если впредыдущие годы перед выборами было совершенно неясно, какие депутатскиегруппы появятся в парламенте, то сейчас с уверенностью можно назватьнесколько таких групп: прежде всего представители Народной партии,"Регионов России" и аграрники. А значит, имеет смысл вкладывать в нихденьги уже на предварительном этапе.

Наконец, третий важнейший фактор влияния, тоже ставший технологией, -выборы очень жестко привязаны к тем решениям, которые принимают местнаявласть, суды и избирательные комиссии, - такого административного влияниястановится все больше. С этим согласно большинство экспертов. Хотя невызывает сомнения факт - в последние два-три месяца этот процессприобретает более спокойный, системный характер без политических взрывов,власть постепенно учится работать тоньше и юридически строже. К выборам этопроявится еще более очевидно.

.

10 заповедей избирательного успеха: рецепт Сегела.

Политтехнолог с мировым именем, француз Жак Сегела, который привел квласти несколько европейских президентов, разработал 10 принципов, которыеобеспечивают победу на выборах. Вот они.

1. Голосуют за человека, а не за партию. Это не означает, что можно бытьизбранным без партии, но ее силы должны уметь оставаться в тени лидера. Уизбирателя есть неудержимое желание связать свои мечты и ожидания содним-единственным человеком, возвысившимся над остальными.

2. Голосуют за идею, а не за идеологию. Это не означает, что в своемволеизъявлении люди сторонятся как левых, так и правых. Эти понятиядевальвировались, потому что служили самым различным идеям и утопиям. Выборопределяет уже не платформа кандидата, а его представление о стране, скоторым вы соглашаетесь или нет.

3. Голосуют за будущее, а не за прошлое. У избирателя нет ни памяти, нипризнательности. Только будущее, которое вы ему обещаете, вместе сдоверием, которым он вас наделяет, действительно имеют значение. Прошлоеникогда никого не убедило.

4. Голосуют за спектакль, а не за рутину. Всякие выборы - этодраматургия. Избирают того, кто рассказывает своему народу отрывок истории,который этот народ хочет услышать в данный момент.

5. Голосуют за себя, а не за кандидата. Нравится это или нетвоинствующим кандидатам, но выборы относятся скорее к области психологии,чем политики. Искусство состоит в том, чтобы глубоко чувствовать своюаудиторию и знать, когда и как следует излагать ей свои идеи. Хозяином игрыстановится тот, кто, переходя от группы к группе, ответит чаяниям каждого.

6. Голосуют за подлинник, а не за подделку. Абсолютное правило - бытьсамим собой. Телевидение - это как детектор лжи или увеличительная лупа,которые не позволяют ни хитрить, ни блефовать. Спутать коммуникацию иманипуляцию - значит, мгновенно запутаться самому. Поэтому нет ничеголучше, чем естественность, даже если она кажется неловкой.

7. Голосуют за конкретную цель, а не за банальные истины. Голос навыборах можно сравнить с билетом на надежду. Люди стремятся отдать его зачто-то необычное, при этом никогда не забывая о повседневности. Любоеобещание должно заставлять мечтать, но эти мечты должны быть подкрепленыкак можно большими гарантиями.

8. Голосуют за ценности подлинные, а не мнимые. Любой, кто занимаетсясаморекламой, становится ее заголовком. Разница между звездой изнаменитостью заключается в том, что первая воплощает в себе ценность, авторая - функцию.

9. Голосуют за активного кандидата, а не за пассивного. Никто никогда невыиграл предвыборной кампании, не участвуя в ней.

10. Голосуют за победителя, а не за неудачника. Энергия остаетсяджокером в любых выборах. С Шираком Балладюр спалил себе крылья, как иГорбачев, который превратился в пыль под лихачеством Ельцина, прыгавшего насвой танк и бравшего демократию приступом.

Самое трудное - заставить других выбрать себя. Если вам не удалосьблеснуть, вас затмят другие, если вы перестарались - то у вас вообще небудет никаких шансов.

.

Цифра.

По данным МВД, в 2002 году в России было зарегистрировано 526 нарушенийизбирательного законодательства. При этом в прошлом году не былофедеральной избирательной кампании.

Цитата из прошлого.

"Выборы начались производимы быть везде по пристрастиям; выбирали иназначали к тому не тех, которые бы к тому надлежало и которые к тому былиспособны и другие достойнее, а тех, которым самим определиться в сие местохотелось, несмотря ни мало, способны ли они к тому были или неспособны".

Андрей БОЛОТОВ, публицист ХVIII века Цитата из настоящего.

"Меня радует, что журналистское сообщество осознало необходимостьвыработки правил поведения СМИ в различных ситуациях. Об этомсвидетельствует подписанная руководителями ведущих СМИ антитеррористическаяконвенция, продемонстрировавшая понимание высокой ответственности заосвещение происходящих событий. Подобный документ представители СМИ моглибы разработать и для регулирования деятельности журналистов во времяизбирательных кампаний, чтобы не допустить повторения информационных войн и"политического телекиллерства", процветавших во время федеральных выборов1999 года". 9 апреля 2003 года.