Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Энергия отрицания.

В Госдуме спорят о новых принципах налогообложения "нефтянки".

Вчера Госдума рассматривала в первом чтении одну из новых главНалогового кодекса - "О налоге на добычу полезных ископаемых".

Правительство относит этот законопроект к числу приоритетных,которые необходимо принять до конца весенней сессии. Однакосудьба документа может оказаться непростой.

Межфракционное депутатское объединение "Энергия России"предлагает отклонить в первом чтении этот законопроект и создатьрабочую группу для разработки его новой концепции, заявилагентству АК&М зампредседателя комитета по энергетике ВладимирМедведев. Очевидно, такой поворот событий может спутать все картыправительству, возлагающему на законопроект большие надежды.

Напомним, что новая концепция налогообложения предусматриваетзамену трех налогов в сфере недропользования одним - на добычуполезных ископаемых, причем вводит фиксированные платежи вместодифференцированных. Именно против фиксированных ставок, а такжепротив отказа от налога на воспроизводство минерально-сырьевойбазы и высказался Владимир Медведев.

Однако выяснилось, что такая позиция не является единой. Так,замруководителя объединения Сергей Генералов в комментарии"Известиям" заявил, что оценивает главу "в целом позитивно".Правда, у него "есть опасения, что общий уровень налогообложенияв недропользовании несколько повысится", вопреки уверениямправительства о его сохранении. Депутат подчеркнул, что у"Энергии России" нет консолидированной позиции в отношениизаконопроекта - участники объединения будут голосовать свободно.

Напомним, что за единую ставку налога высказывались саминефтяники. Представитель одной из крупных нефтяных компаний ранеезаявил "Известиям", что предпочитает иметь даже большую ставку,но единую, чем зависеть от нескольких меняющихся коэффициентов(они предлагались в первоначальном варианте законопроекта).Однако в известном письме четырех нефтяных компаний - "ЛУКОЙЛа","ЮКОСа", ТНК и "Сибнефти" - выражается недовольство предложениямиМинфина. В нем говорится, что они приведут к увеличению налоговойнагрузки на "нефтянку". Согласие на большую ставку было забыто.

Компании утверждали, что бюджетом на 2001 год суммарно по тремналогам ставка определена в размере 332 рубля при цене нефти 20долларов за баррель. Новые предложения, вызывающие недовольствонефтяников, "предусматривают ставку 425 рублей за тонну при цене17 долларов за баррель и 625 рублей за тонну, если цена нефтиподнимется до 25 долларов за баррель", - говорится в письме.

Кроме того, единая ставка может удовлетворить тольковертикально интегрированные компании. Сейчас на одномместорождении им приходится платить больший налог, на другом -меньший. При едином подходе получится среднеарифметическое, исерьезных изменений они не почувствуют. Зато для мелких компанийэто невыгодно - сейчас для поддержки их деятельности установленнебольшой налог.

Впрочем, недовольство мог проявить и кое-кто из крупных. Водной из компаний "Известиям" пожаловались, что объективностьдействующих ставок тоже не бесспорна. Они могут быть одинаковымидля всех месторождений региона или одной компании - независимо отгеологических параметров.

Например, на Сахалине и в "Сургутнефтегазе".

Очевидно, как ни старалось правительство подготовитьвыверенный вариант концепции налогообложения, неудовлетворенныхосталось слишком много. Учитывая влияние нефтяного лобби вГосдуме, можно предсказать, что законопроект не удастся принятьтак быстро, как хотелось бы правительству.

Работа над ним будет трудной.