Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Варшава между принципами и деньгами.

Наталья КОРНЕЛЮК.

Бескомпромиссность Польши по вопросу европейской Конституции непродержалась долго. Совсем недавно премьер-министр Польши Лешек Миллерутверждал, что компромисс невозможен, а президент Польши АлександрКвасьневский угрожал применением права вето, если проект европейскойКонституции не будет соответствовать требованиям Польши. Сейчаспредставители польского МИДа ведут интенсивные консультации с разнымистранами, пытаясь найти выход из сложившейся ситуации.

Равна ли Польша Германии?

До вступления новых 10 членов в Евросоюз осталось менее 4 месяцев.Конституция пока не принята. В резолюции Европарламента говорится, чтопереговоры по принятию новой Конституции должны быть завершены до 1 мая2004 года - дня расширения Евросоюза. Пока главный спорный вопрос - ораспределении голосов - не решен. Варшава и Мадрид настаивают, чтобыраспределение основывалось на соглашении Ниццы, по которому Польша иИспания будут обладать почти таким же количеством голосов, как и Германия(27 против 29). Кстати, немецкий депутат Европарламента Эльмар Брок вкулуарах декабрьской межправительственной конференции рассказывал, чтосоглашение Ниццы явилось итогом "идиотского спора между немцами ифранцузами", воспользовавшись которым премьер Испании Хосе Мариа Аснарвыторговал себе 27 голосов в обмен на поддержку других статей Конституции.Польша, по словам Брока, которого цитирует чешская газета "Лидове новины",получила свои привилегии даром.

17 января Хосе Мариа Аснар, навещая по пути из США своего коллегу ЛешекаМиллера, отметил, что Варшаву и Мадрид связывает стратегическоепартнерство. Блок Польша-Испания претендует на особое место в структуреобъединенной Европы. Похоже, идея Евросоюза в виде разборного конструктора"Лего", состоящего из разных блоков, овладела умами лидеров из Варшавы иМадрида. Один из таких блоков - "вышеградская четверка", в состав которойвходят Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, - уже фактически выполнил своюисторическую функцию согласования позиций на пути к НАТО и Евросоюзу.Попытки создания новых блоков были пока малоуспешными. Созданное наспех вконце лета прошлого года объединение "средних и малых" государств Европыпротив "больших" развалилось после того, как выяснилось, что члены"новообразования" имеют различные претензии и требования к проектуКонституции и своей будущей роли в общей Европе.

"Твердые" европейцы против "мягких".

"Рыхлая Европа", раздираемая противоречиями, не может являться тойгеополитической структурой, которая влияет на события в мире. Конфликтвокруг войны в Ираке, когда будущие и некоторые уже действующие членыЕвросоюза поддержали США в противовес позиции Берлина и Парижа, этонаглядно показал. "Рыхлая Европа", которой легко могут манипулировать издругих центров силы, в первую очередь из Вашингтона, не нужнаотцам-основателям. Идея "ядра", которое будет объединяться быстрее, чемостальные части континента, была высказана еще 10 лет назад, во временаГельмута Коля. В центре этого ядра - невозможная ранее, но возникающая наглазах конфедерация Франции и Германии. Министр иностранных дел ФранцииДоминик де Вильпен назвал этот процесс "историческим шансом", которыйнельзя упустить. Главные сферы взаимодействия в новом "ядре" -международная политика, оборона, образование, экономические реформы,научно-исследовательская деятельность.

На этом пути "рыхлая Европа" - очевидное препятствие. Если Евросоюз втой форме, в которой он сейчас создается, развалится, Берлин и Париж врядли даже будут переживать. Некоторые дипломаты дали понять, что Германия иФранция в процессе подготовки к неудачному (смотря для кого) римскомусаммиту по вопросам европейской Конституции не оказывали серьезногодавления на Польшу и Испанию, оставив переговорный процесс на СильвиоБерлускони. А сами занялись созданием "ядра" и европейских сил быстрогореагирования, пока без будущих членов Евросоюза. И без США. Бывшийамериканский дипломат Рональд Асмус в своей книге "Открывая дверь НАТО"утверждает, что принятие Польши, Чехии и Венгрии в альянс пролоббировалиСША вопреки сопротивлению Франции и Германии. Немецкий "Шпигель"прокомментировал те события: "Слишком поздно руководители европейскихгосударств - членов НАТО поняли, что расширению альянса не удастся помешатьи что новые члены альянса будут благодарны Соединенным Штатам".

Спасибо Дяде Сэму говорят не все.

Эта благодарность выражается в самых различных формах - от поддержкиамериканских инициатив до покупки военной техники США. В этом случае "новойЕвропе" трудно рассчитывать на восторженные объятия "Европы старой". Врядли Германию, которая является самым крупным донором европейского бюджета,порадовала покупка Польшей, которая рассчитывает на самые большие дотациииз бюджета ЕС, американских истребителей F-16.

Чехия, в отличие от Польши, предусмотрительно остановилась на вариантешведско-британских "Гриппенов", несмотря на беспрецедентное давление изВашингтона (бывший посол США в Чехии Крейг Стэплтон заявлял, что отказ впокупке или аренде F-16, решение в пользу "Гриппенов" повлияют начешско-американские отношения, чешскому премьер-министру Владимиру Шпидлепо тому же поводу звонил госсекретарь США Колин Пауэлл, президента ЧехииВацлава Клауса лично навестил министр торговли США Дональд Эванс).Европейские структуры твердо поддерживали аренду "Гриппенов". Военныйатташе Германии в Чехии Герфрид Элиас заявил: "Как члены европейской части(альянса. - "Известия") мы стремимся усилить европейскую составляющую НАТОи ЕС, а потому поддерживаем предложение европейских истребителей дляЧехии".

Аренда Чехией "Гриппенов" вместо F-16 стала ярким проявлением конфликтаинтересов США и европейских партнеров. Создание "ядра" на самом делебеспокоит Вашингтон. Франция и так считалась далеко не самым "легкимсоюзником" по НАТО. Сейчас отношения между Вашингтоном и Парижем близки к"точке замерзания". Жак Ширак явно это продемонстрировал в начале января всвоем ежегодном обращении к дипкорпусу. В его речи были упомянуты папаИоанн Павел II, Иран, Африка, Россия, Китай и ООН. Еще Ливия, Индия, Ирак иГермания. Лишь для США на 14 страницах обращения места практически ненашлось. Разве что короткое упоминание о возвращении США в лоно ЮНЕСКО.Зато тема противостояния "американской гегемонии" присутствовала на всех 14страницах.

Весь этот клубок трансатлантических противоречий спроецировался наЕвросоюз. Но здесь Франция и Германия держат козырную карту - бюджет ифонды. Испания уже сейчас самый крупный получатель дотаций от Евросоюза(8,8 млрд евро в 2002 г.), Польша станет таковым в мае. И сейчас, когданачинается обсуждение бюджета объединенной Европы на 2007-2013 годы, гдетолько на региональную политику выделяется 32 миллиарда евро, упорство ввопросах Конституции может дорого стоить. В этом году расходные статьиевропейского бюджета сокращены на 12 млрд евро. А шесть стран-доноров ЕСобратились в Еврокомиссию с предложением снизить расходы с 1,24% до 1% ВВП.

Это предложение вбивает клин в блок Варшава-Мадрид, поскольку ударяет впервую очередь по фондам развития. Ни Германия, ни Франция не скрывают, чтолояльность стоит дорого, а нелояльность - еще дороже. Париж и Берлин далипонять всем, что ресурсы получат только те, кто примет их условия.

Испании также крайне сложно не поддержать Францию и Германию. Париж ужепродемонстрировал, как он может обходиться с Мадридом. В конце прошлогогода французские власти исключили Испанию из утвержденного плана развитиятранспортной инфраструктуры. Этот план рассчитан до 2012 года, и в неговключены 50 крупнейших проектов, в том числе и ответвления в Италию иГерманию. Испанские ветки, за исключением одной, были из французскогопроекта вычеркнуты.

Варшава, как и предполагалось ("Известия", 08.10.2003), в начале 2004года столкнулась с необходимостью искать консенсус. "Ницца или смерть",-требовал в октябре один из лидеров польской оппозиции Ян Рокита. "Мыникогда не исключали компромиссов", - в январе в Праге настаиваетзамминистра иностранных дел Польши Ян Трущинский. В беседе с "Известиями"он рассказал, что существует несколько возможных вариантов: к примеру,договориться, чтобы несколько лет действовало соглашение Ниццы, а потом,через четко определенный промежуток времени, такое распределение голосовбыло бы пересмотрено.

"Конституцию не читал, но скажу".

Ранее Варшава апеллировала к тому, что, мол, поляки голосовали нареферендуме в поддержку вступления в ЕС, имея в виду, что их государствобудет иметь там практически столько же голосов, сколько и Германия. Как желидеры страны могут обмануть избирателей? Но не стоит преувеличиватьзначимость общественного мнения в данном случае. Вряд ли полякипринципиально отличаются от других жителей Европы, которые осенью этогогода продемонстрировали полное равнодушие к проекту Конституции ЕС. Поопросам Института Гэллапа, 61% граждан старше 15 лет "ничего не слышали обэтом проекте". А прочитали его 1% жителей Европы.

В конце прошлой недели, после последних переговоров министровиностранных дел "веймарского треугольника" (Польши, Германии, Франции),Варшава заявила, что в феврале начнет широкое обсуждение проектаКонституции, чтобы подготовить общественное мнение к возможнымкомпромиссам. Другого выхода у Варшавы нет. Париж и Берлин выдвинули идею"разноскоростной Европы". Объяснить необходимость компромисса своимгражданам будет, наверное, трудно. Однако еще труднее будет объяснить,почему Польша не получит обещанных миллиардных дотаций на сельскоехозяйство, реструктуризацию и пр.

Так что компромисс возможен. А спокойное развитие Европы послерасширения - вряд ли. В том виде, в котором ЕС существует сейчас, онобречен на внутренние склоки и распад. Вступление Болгарии и Румынии и,возможно, Хорватии в 2007 году будет наверняка последним аккордом наближайшие десятилетия. Крайне сложно предположить членство Турции. Европа втаком составе будет не просто рыхлой. Она будет бесформенной инедееспособной. Так во что собрались вступать Грузия, Молдавия и Украина? Икогда их туда примут?

Прага.