Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

"Разборка" на Арбате.

Константин МИХАЙЛОВ.

В ближайшие дни старинный дом на углу Арбатской площади и МалогоАфанасьевского переулка начнут сносить. Спасти его может только чудо - онприговорен по железным законам московской экономики и градостроительнойполитики.

Здание N 1/2 - последний, не считая кинотеатра "Художественный" иресторана "Прага", исторический дом на древней Арбатской площади. Но"Прага" многократно перестроена в XX веке, "Художественный" - памятникмодерна начала ХХ века. Так что об облике заповедной арбатской округинапоминает здесь только этот трехэтажный дом, с красивыми наличникамиренессансного стиля, с длинным крылом по переулку, построенный в 1883 годуархитектором С.С. Эйбушицем.

Напоминать осталось недолго: недавно специальная комиссия подпредседательством первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресинаокончательно приговорила дом к сносу. Об этом сообщила "Известиям"пресс-секретарь Главного управления охраны памятников Москвы (ГУОП) ЛарисаГерасимова. Подробности пресс-секретарь сообщать не стала, посоветовав "посоображениям субординации" обращаться в пресс-службу стройкомплекса. Другойработник ГУОПа рассказал "в неофициальном порядке": дом все равно спастиневозможно - или разбирать, или сам завалится.

С виду дом на Арбатской площади - еще дом, с воротами, дверями, оконнымистеклами. Но это одна видимость: двери ведут прямо во двор, в оконныхпроемах зияет небо. Дворовый участок давно расчищен от старинных строений.По переулку и примыкающему к нему участку площади стоят только фасадныестены, и только ближе к углу Арбата сохраняется коробка здания. Авторсовершил по нему грустную экскурсию: с потолков капает вода (кровли наздании нет с осени), кирпич вываливается из стен, лепнина падает с фасадов.В стенах видны сквозные трещины, здание скреплено стальными рельсами.Фундамент также укрепляли - дом "поехал" после открытия огромного котлованапо соседству, на стройке торгового комплекса на углу Арбата.

Как рассказал "Известиям" руководитель Центра историко-градостроительныхисследований Москвы Виктор Шередега, вопрос о разборке дома на Арбатскойплощади за последний год неоднократно рассматривался на комиссиях посохранению исторических зданий в центре Москвы. Дом не числится официальноохраняемым памятником архитектуры, но специалисты, учитывая его важноеградостроительное значение для одной из центральных площадей города,просили внести изменения в проекты новой застройки участка, чтобы повторитьв ней габариты здания и исторические фасады.

Но зачем инвесторам нового строительства в центре лишние расходы?Упрекать их в нелюбви к исторической застройке просто, но бесполезно.Инвестор хочет строиться и извлекать прибыль из квадратных метров земли,офисов и торговых помещений - им руководят законы бизнеса. Сохранениеисторических зданий - долг городской власти, если она помнит, что действуетв историческом городе. Участок московской земли на углу Арбатской площади иМалого Афанасьевского переулка, по информации "Известий", находится вдолгосрочной аренде у ЗАО "Инвестпроект". А сам дом - как ни странно, набалансе города. "Инвестпроект" вынашивает планы строительства на участкеторгово-офисного комплекса. Вкупе с похожим комплексом на углу Арбата,строительство которого уже в разгаре, они, надо полагать, создадут новыйвпечатляющий фасад зоны "заповедных" арбатских переулков со стороны Кремля.

Получается, как всегда: снести и построить заново проще и дешевле, чемреставрировать и поддерживать старину. Участки в центре Москвы должны непустовать, а приносить доходы городской казне и, естественно, инвесторам.Законы экономики и нынешняя градостроительная политика обрекают, такимобразом, на снос все новые и новые исторические здания. А если у дома нет,как на Арбатской площади, статуса памятника истории и культуры - пишипропало.

Однако у исторического города, каковым, несмотря на все реконструкции,еще является Москва, есть несомненный общественный интерес - оставатьсяисторическим, привлекая этим высоким званием туристов, инвесторов,арендаторов. И чего стоит это высокое звание, если постепенно выяснится,что чуть ли не каждый второй "исторический" фасад в центре - поддельный,точнее, "новодельный"?