Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

"Вот если бы Шахновский пек пирожки или шил шапки...".

Владимир ПЕРЕКРЕСТ.

Вчера в Мещанском суде Москвы были допрошены четыре свидетеля обвиненияпо делу бывшего главы компании "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского. Однако ихпоказания не опровергли версию подсудимого о том, что он был добросовестнымпредпринимателем и оказывал консалтинговые услуги. Установить нарушалШахновский закон или нет - невозможно, в один голос уверяли свидетели исетовали, что им не предоставляли для этого командировок на остров Мэн.

Напомним, что прокуратура обвиняет Василия Шахновского в уклонении отуплаты налогов. В течение 1998-2000 годов он был зарегистрированпредпринимателем, оказывающим консалтинговые услуги, и отчитывался поупрощенной схеме, которая предусматривала оплату лишь стоимостипредпринимательского патента. Подоходный налог при этом не уплачивался.Однако, по мнению Генпрокуратуры, деньги он получал не за консультации, акак руководитель ЗАО "Роспром" и ООО "ЮКОС-Москва". Сам подсудимый своейвины не признает.

Виновность Василия Шахновского будет доказана только в том случае, еслиобвинению удастся убедить суд, что никаких консультаций на самом деле небыло. Что все, написанное в его договорах с фирмой "Статус Сервис Лтд",зарегистрированной на острове Мэн, - это сплошная липа, ловкий ход длятого, чтобы избежать многомиллионных налогов, которые он платил бы вслучае, если бы получал эти деньги в качестве зарплаты.

Вчера суд и обвинение сконцентрировались именно на этом вопросе: а былили консультации? Однако допрошенные в качестве свидетелей четыре сотрудницыналоговой инспекции в один голос заявили, что проверить, оказывалиськонсультационные услуги или нет, вообще невозможно. Особенно если ониоказывались единственному юридическому лицу. Особенно если теперь этоюрлицо ("Статус Сервис Лтд") днем с огнем не сыщешь.

Первой перед судом предстала сотрудница московской налоговой инспекции N2 Ольга Агафонова. Она сообщила, что дела Шахновского вела с 1998 по 2000годы, то есть как раз в тот период, когда он работал в качествепредпринимателя без образования юридического лица. Она принимала егоналоговые декларации, она же и выписывала ему патент на право вестиупрощенную отчетность. Сначала обвинитель Дмитрий Шохин пытался найтичто-то противозаконное в том, что Шахновский применял упрощенную систему.Не получилось. Свидетельница пояснила, что все необходимые условияШахновским были соблюдены: он написал заявление на типовом бланке и указалвид деятельности, которым планировал заниматься, - консультационные иуправленческие услуги.

- А указывалось, кому конкретно он будет оказывать эти услуги? - спросилобвинитель.

- Нет, но таких данных и не требуется, - пояснила свидетельница.

- А проверялось ли, оказывал Шахновский в действительности такие услугиили нет? - пошел в атаку обвинитель.

- Это невозможно было проверить, - ответила свидетельница.

Судья вызвала следующего свидетеля обвинения - заместителя начальникаотдела камеральных проверок той же налоговой инспекции Марину Качурину. Нои она ничего крамольного о подсудимом не сказала. Качурина проводилапроверки уплаты Шахновским налогов в 2002 и 2003 годах, но никакихнарушений налогового законодательства тогда не обнаружилось. Проверкапроводилась в связи с тем, что Шахновский подал заявление о прекращении с2001 года предпринимательской деятельности. А если бы продолжал, то правана ведение упрощенной отчетности в 2001 году он бы уже не получил, потомучто в предыдущем году превысил лимит разрешенного предпринимателю дохода,пояснила Качурина.

Дольше всего длился допрос третьей свидетельницы - старшегогосударственного налогового инспектора Светланы Кучинской. Она существеннорасширила знания участников процесса о налоговой системе, но улик противподсудимого не нашлось и у нее. По словам свидетельницы, впервые онаувидела Шахновского в 1997 году, когда тот пришел в налоговую инспекцию сдоговором на консультационные услуги с фирмой, которая так же, как и"Статус Сервис Лтд", была зарегистрирована на острове Мэн.

- Речь идет о фирме "Хинчли", - пояснил "Известиям" адвокат ВасилияШахновского Юрий Клячкин после заседания суда. - В 1997 году Шахновскийоказывал ей консультационные услуги, получил за это деньги и уплатил с нихналоги в полном объеме. Конкретных сумм не помню, но сам этот факт, понашему мнению, говорит о том, что консультации Шахновского - это не фикция.

Между тем допрос свидетельницы продолжался.

- Сколько бы заплатил Шахновский с полученного дохода, если бы получилэти деньги в виде зарплаты? - поинтересовался обвинитель.

- Например, с 8 миллионов рублей, полученных в 1998 году, подоходныйналог составил бы примерно 2 миллиона, - быстро подсчитала свидетельница.

- А сколько он заплатил?

- Стоимость патента - 1002 рубля, - отчеканила свидетель. - Это и естьналог.

Выгода предпринимательства была налицо.

- Можно ли проверить, велась ли консультационная деятельность или нет, -вернулся к главной теме дня обвинитель.

- Вот если бы Шахновский занимался какой-либо конкретной деятельностью,тогда было бы можно, - охотно пояснила Кучинская. - Шил бы, например, шапкиили пек пирожки, как большинство предпринимателей в то время. К ним мыходили с проверками даже на дом. Там все ясно: вот тесто, вот яйца, вотпирожки. Репетиторов даже можно было проверить: звонили родителям,спрашивали, посещал ли ребенок занятия. А консультационные услуги - как ихпроверишь? Тем более на острове Мэн - командировок туда нам не выписывали.Да и вообще я что-то не припомню, чтобы кто-то кроме Шахновского занималсятаким бизнесом в качестве предпринимателя без образования юридического лица- разве что еще только Ходорковский.

Четвертый свидетель - налоговый инспектор Валентина Чубак - к сказанномуее коллегами ничего не добавила. Сегодня слушания должны продолжиться. Уобвинения осталось еще два свидетеля. Это сотрудник компании "ЮКОС" пофамилии Кантович, явку которого обвинитель обещал суду обеспечить. Труднееобстоит дело с явкой еще одного свидетеля - начальника юридического отделафирмы "GML Management Services SA" Виктора Прокофьева. Дело в том, что ещев ноябре прошлого года он был откомандирован на Кипр, и, как говорится внаправленном в суд сообщении, сейчас ничего не известно о сроках еговозвращения в Россию.