Virtual TR-DOS - это гигантский архив TR-DOS софта для эмуляторов и реального ZX Spectrum. Tакже на моем сайте вы найдете большущую подборку синклеровской прессы,лучшие эмуляторы ZX Spectrum для PC, различные утилиты для упрощенияработы с эмуляторами и многое другое. Paul Pavlov.

Угроза над атомными реакторами.

Фантасты предвидят будущее.

В 1985 году на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо) собралисьвоенные инженеры, ученые и 40 писателей-фантастов. Целью проекта"Футуролог-2" было сравнение военно-стратегических концепций сидеями фантастов. Несколько идей писателей вывали интерес угенералов: использование генетически запрограммированныхорганизмов, выведение из строя информационных объектов противникас помощью кибернетических вирусов, сенсорные технологии,беспилотные самолеты дистанционного управления, использованиеспутников как источников лучевой энергии для боевой техники.Некоторые идеи уже близки к реализации, а кибервойны в Интернете(вроде недавнего конфликта между США и Китаем) уже сталиреальностью.

.

Развитые страны, включая Россию, оказались в ситуации, когдаэнергетические мощности являются уязвимыми для террористов.Последствия атаки беспрецедентны. Полтора десятка лет послеЧернобыля человечество разрабатывало нормы безопасности дляатомных станций, совершенствовало меры физической защиты ядерныхобъектов. До сих пор она оценивалась исключительно с точки зренияпроникновения группы злоумышленников на территорию объекта,опасность же атаки с воздуха расценивалась, как невероятная.Террористические акты в США приведут к глобальному переосмыслениювопросов защиты этих объектов. Ядерные державы встали передсерьезной проблемой - обеспечение безопасности АЭС при теракте спадающим самолетом в принципе невозможно.

Многие АЭС расположены около населенных пунктов с аэродромами,перелететь такое расстояние можно за несколько минут. В Россииопасность представляют 30 энергоблоков десяти АЭС, а такжепромышленные реакторы в закрытых городах Минатома (по 2 вТомске-7 и Челябинске-65 и один в Красноярске-26). Техническиграмотный противник будет стремиться к повреждению системжизнеобеспечения с целью расплавления реакторной зоны.

Даже если сам реактор выдерживает падение самолета, настанциях есть хранилища отработавшего ядерного топлива,разрушение которых может вызвать последствия, сравнимые совзрывом реактора.

Реактор не только вырабатывает энергию, он ее еще и потребляетв больших количествах. К серьезной аварии с расплавлениемактивной зоны может привести уничтожение линий электропередачи ираспределительных станций. В теории российские АЭС должнысправляться с обесточиванием за счет резервных генераторов,однако примеры внештатных ситуаций - Кольская АЭС (1993 г.),Белоярская АЭС и ПО "Маяк" (2000 г.) - ставили объекты на граньаварий.

Владимир СЛИВЯК, сопредседатель международной группы"Экозащита".

Объекты энергопроизводящего комплекса являются уязвимыми длятеррористической атаки. Но у атомной энергетики нет особого средидругих энергоисточников места. Последствия аварии при падении"Боинга-767" с полными баками на АЭС должны сравниваться споследствиями падения на плотину гидростанции, хранилищеорганического топлива и т.д.

Защита АЭС рассчитана на падение 10-тонного самолета. Аэробус,несомненно, разрушит оболочку. Оценивая наихудшие последствия сучетом принципа "домино", с наложением отказов активных ипассивных барьеров безопасности, можно представить переход авариив "запроектную" стадию, при которой активная зона реакторарасплавляется с выходом радиоактивности за пределы защитнойоболочки. Но последствия невозможно сравнить с Чернобылем,который имел ярко выраженный взрывной характер. Такую аварию припадении самолета практически невозможно реализовать. Последствиятерактов на АЭС будут носить региональный, а не глобальныймасштаб. Это сопоставимо с прорывом плотины на гидростанции, спожаром на крупном нефтехранилище и т.д.

Когда существовало противостояние двух систем, к наиболеесерьезным последствиям мог привести ядерный удар по АЭС. Этоисключалось из анализа на том основании, что последствия ядернойвойны многократно превышают последствия разрушения АЭС. Сегоднямы по одну сторону баррикад, по другую - международный терроризм.Необходимо рассматривать устойчивость к терактам всей системыэнергообеспечения Земли. С точки зрения ядерной энергетикиположение России (учитывая более жесткие правила по размещениюАЭС и наши пространства) благоприятнее, чем в Европе или Японии.К сожалению, обратная картина - для равнинныхгидроэлектростанций.

Как защитить крупные энергокомплексы от возможной атаки?Думаю, нелишне рассмотреть возможность размещения напредполагаемых объектах атаки ракетно-зенитных комплексов.

Владимир АСМОЛОВ, директор Института проблем безопасностиядерной энергетики.